Készült: 2024.09.19.07:08:09 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

172. ülésnap (2004.10.11.), 24-26. felszólalás
Felszólaló Dr. Draskovics Tibor
Beosztás pénzügyminiszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 5:09


Felszólalások:  Előző  24 - 26  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter: Elnök Asszony! Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Kérdéssel kell kezdenem. Teljesen ártatlan a kérdés, nincs benne semmi trükk. Szokott-e képviselő úr telefonálni? Biztosan szokott, nyugodtan válaszolhat igennel, én is szoktam, szerintem valamennyien. (Zaj, közbeszólások.) Vezetékes telefonon szokott-e beszélni? Szerintem igen. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Közpénz!) Elgondolkodott már azon, hogy kié a drót, amin telefonál? Szerintem nem nagyon. Nagyon jól telefonálunk, sőt körülbelül másfél millióval több készülék van, mióta a Matáv magánkézben van.

Szerintem legtöbbünk használ otthon gázt főzésre, fűtésre. (Felzúdulás az ellenzék soraiban. - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Ezt nem kellett volna felhozni! - Zaj, közbeszólások.) Elgondolkodtunk-e azon... (Az elnök csenget.)

ELNÖK: Képviselőtársaim!

DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter: ...abból van-e baj, hogy kié a cső. Szerintem nem abból van baj. Ugyanúgy nem nagyon érdemes a drótról beszélni és más hasonlókról.

Amiről beszélni kell, az, úgy gondolom, az, hogy mi is ad biztonságot az embereknek. Mert úgy gondolom, abban nincs vita a Házban, hogy a köztársaság polgárai nagyobb biztonságot szeretnének. Valóban így van. Mi ad nekik nagyobb biztonságot? Én úgy gondolom, hogy az egyenletesen fejlődő, egészséges gazdaság és az ezen alapuló jövedelemnövekedés, a beruházásösztönző, munkahelyteremtő gazdaságpolitika (Font Sándor: A multinacionális cégek!), az igazságos adópolitika, olyan igazságos támogatási rendszer, mely támogatja a gyermekvállalást, a gyermeknevelést, nem a magas jövedelműekét, hanem a nehéz helyzetben lévőkét, és amely segítséget ad azoknak, akik esetleg elvesztették az állásukat.

(14.00)

Van-e ma elég biztonság Magyarországon? Nincs. A köztársaság kormánya azért dolgozik, hogy nagyobb legyen az emberek biztonsága. (Közbeszólás az ellenzéki oldalról: Nem látszik!) Hogy jobban, nem egyszerre a Kánaánban, de egy kicsivel jobban élhessenek. Ezért privatizálunk. Azért privatizálunk, hogy az állami vagyont, a közvagyont jobban lehessen hasznosítani. (Moraj és egy hang az ellenzéki oldalról: Jaj, jaj!)

Biztos hallott már olyan családról a képviselő úr is, amelyik, amikor felnőnek a gyerekek, úgy döntött, hogy eladja azt a kis nyaralót, hogy lehessen venni egy kis lakást a gyereknek. Csökkent ennek a családnak a vagyona? A képviselő úr szerint biztos, mert kiárusították. Szerintem racionálisan gazdálkodtak; nagyobb szüksége van a gyereknek egy lakásra, mint a családnak arra a kis nyaralóra.

Azért privatizálunk, hogy jobb fejlődési lehetőséget adjunk a magyar cégeknek. Nézzük meg, a Matávtól a BorsodChemig milyen pályát futottak be a nagyon nehéz helyzetben lévő állami cégek. Meg persze privatizálunk azért is, hogy ne az adófizetők fizessék meg a veszteséges állami vállalatok működtetésének terhét. Herényi képviselő úr emlegette a Bábolnát. Én mondhatnám a Dunaferrt, vagy mondhatnánk a Malévet és jó néhány mást is. Ezért folytatjuk a privatizációt.

A képviselő úr bizonyára nem beszél azokkal, akik az ÁPV Rt. felügyelőbizottságában a Fideszt képviselik. Ők ugyanis pontosan tudják, hogy van világos elgondolása a kormánynak, van világos elgondolása az ÁPV Rt.-nek. De természetesen, ha az az igény, hogy a hátralévő állami vagyon tekintetében még egyszer gondoljuk újra ezt a stratégiát, nincs okunk ezt nem megtenni.

A képviselő úr kiárusításról beszél. Nekem eszembe jut két történet. Az egyik a Postabankhoz kapcsolódik. Amikor 25 milliárdos ajánlat érkezett a Postabankra, azt mondták, 30-ért odaadjuk, de nem volt rá vevő. A versenyben lezajlott privatizációban több mint 100 milliárdot kaptunk érte. Az egy kiárusítási kísérlet lett volna? Szerintem csak egy ügyetlenkedés. Mi jól megcsináltuk. (Taps az MSZP padsoraiban.)

A képviselő úr emlegette a Magyar Postát. Nekem eszembe jut a Magyar Posta pénzszállítási üzletága. A pénzszállítási üzletágat eladták - igaz, nem versenyben, nem transzparens eljárásban - egy Defend nevű cégnek. Ez a polgárok biztonságát szolgálta? A pénzszállítási tevékenység biztonságát szolgálta? Nem nagyon gondolom. (Taps a kormánypárti oldalon.) De egyetértünk: ez nagyon-nagyon komoly dolog. Ezért csak nagyon komolyan, demagógiától, populizmustól mentesen szabad róla beszélni, mert a nemzeti érdekeket (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) szolgáló privatizáció az egész ország érdeke.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)




Felszólalások:  Előző  24 - 26  Következő    Ülésnap adatai