Készült: 2024.04.27.16:03:11 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

230. ülésnap (2001.10.15.), 28. felszólalás
Felszólaló Bauer Tamás (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:22


Felszólalások:  Előző  28  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Szabad Demokraták Szövetsége ezzel a javaslattal nem ért egyet. Szeretném ezt az álláspontot indokolni.

Mint önök tudják, a szabad Országgyűlés első tíz évében részletes vitáknál az Országgyűlés nem élt az időkeret alkalmazásával. Nem véletlenül nem élt, hiszen Házszabályunk értelmében a részletes vitában a módosító javaslataikat indokolhatják a képviselők, eltérően az általános vitától. Az általános vitában az időkeret alkalmazása indokolt és méltányos; a részletes vitában nyilván az egyes képviselőknek és frakcióknak annak arányában van szükségük időre, hogy mennyi és milyen módon indokolható módosító javaslatot nyújtottak be.

Az elnök úr tudomásom szerint - a sajtóból tudom - arra hivatkozott ezzel az időkerettel kapcsolatban, hogy ez az időkeret hosszabb, mint amit a zárszámadás részletes vitájára az Országgyűlés a korábbi alkalmakkor fordított. Ez igaz. Ez azt mutatja, hogy az Országgyűlés munkájának folyamatosságához erre az időkeret-meghatározásra nincs szükség. Csakhogy az időkeret nem egyszerűen a vita egészét szabályozza, hanem a vitaidőnek frakciók közötti elosztását szabályozza. Aki - mint elnök úr és én - rendszeresen részt vett az elmúlt hónapokban időkeretes vitában (Derültség a MIÉP soraiban.), az tudja, hogy az ellenzéki pártoknak mindig sokkal gyorsabban elfogy az időkeretük, valószínűleg azért, mert sok a fontos módosító javaslatuk, és sok az érvük, amelyekkel ezeket a módosító javaslatokat indokolni kívánják. (Csurka István: Én és az elnök úr!) Azt gondolom tehát, hogy ennek az időkeretnek a bevezetése egyetlen célt szolgál: az ellenzék és mindenekelőtt a Szabad Demokraták Szövetsége megszólalási lehetőségének korlátozását a parlamentben. (Moraj a kormánypárti padsorokban.)

Azt kérem ezért az elnök úrtól, hogy vonja vissza ezt az időkeretre vonatkozó javaslatát. Ezzel egyáltalán nem korlátozná a parlament működését, és az időkeretre vonatkozó javaslat visszavonásával csak azt tudná bizonyítani, hogy legalább egy szemernyi maradt még önben abból a demokratikus érzékből (Felzúdulás a kormánypárti padsorokban.), amellyel tizenkét évvel ezelőtt valamennyien a politikába bekapcsolódtunk.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  28  Következő    Ülésnap adatai