Felszólalás adatai

Pontosan erre vonatkozóan szeretném megemlíteni Román képviselő úrnak az előbbi felszólalásával vagy a módosító indítvánnyal kapcsolatos kérdést, illetve dilemmát. Ugyanis itt arról van szó, hogy mindenki szeretné, ha szembetalálkozna a kedvezményezettel, és tudna vele beszélni, illetve tudná pontosan, hogy ki az, de egyelőre az a fajta jogszabályi környezet, ha teljes egészében nem is, de részben mindenképpen hiányzik.

(21.30)

Azt hiszem, hogy ez egy közös munka eredménye lesz, és szerintem ha a törekvés és a konszenzus megvan, akkor ezt előbb-utóbb nyilván meg lehet és meg is kell oldani.

A csomagban lévő, Lendvai Ildikó képviselő asszony által jegyzett javaslatokkal, a határon túli tevékenységre vonatkozó NAV-tisztviselőt - szegényt - nehéz helyzetbe hoztuk, ugyanis számára nem maga a vizsgálat, hanem a tevékenység köre a NAV szempontjából is nem nemzetpolitikai jelleggel, hanem bizony különböző számszaki mozgásokból kiderül. Kiderülhet, és neki ebből a szempontból kell vizsgálnia. Hogy ez elegendő-e vagy nem, más kérdés. Én sem vagyok ebben biztos, de abból a szempontból viszont, hogy a támogatás jellege milyen mozgásokat eredményez pénzügyi értelemben, erre mindenképpen alkalmasnak mondható a NAV adott tisztviselője.

A vallási tevékenységet végző szervezetekkel - ahogy ezt korábban képviselő asszony emlegette - tényleg valóban hosszú utat jártunk be, és megpróbálunk ezzel kapcsolatban révbe érni. Ebből a szempontból azt is mondhatom, hogy közös a munka.

Azt azonban el kell hozzá mondani, hogy a civil világgal ilyetén módon való összevonását nem érzem és nem érezzük indokoltnak, hogy ezt támogatni kéne, ugyanis ha tisztán vallási tevékenységet végző szervezetről van szó, akkor magában a nevében is nyugodtan azt lehet mondani, hogy méltó, illetve nem versenyez másokkal, hanem a vallási tevékenységet végző szervezet nyilván elsősorban a saját 1 százalékát ebbe a körbe szeretné gyűjteni, illetve szeretné megkapni.

Egy picit hadd lapozzak... (A papírjait lapozgatja.) A vagyonnal kapcsolatban... (Lendvai Ildikó: A vagyonbevallással!) A vagyonbevallással kapcsolatban valóban arról van szó, hogy nem minden esetben indokolt ez a szigor. Lehet, hogy ez még mindenképpen valamilyen módosító javaslattal visszajöhet. Valószínűleg a plafont kell megtalálni, ami fölött már mindenképp indokolt, hogy ez a vagyonbevallás megtörténjen, remélem, hogy ez rövid időn belül, tehát még a zárószavazás előtt megtörténik.

A zárt ülésben nem fogunk egyetérteni, de ez maradjon meg. Nem a zártságról van szó, hanem egyszerűen egy nyugodt, normális menetéről a munkának, az elvégzett munka felelőssége és lehetősége is az adott kollégiumé, az adott bizottságé. Az az utáni döntésről, a döntéshozatal részleteiről jegyzőkönyvi formában, tehát részleteiben mindenki tájékozódhat.

Azt gondolom, hogy ezekkel a kitételekkel is mindenképpen összességében elmondható, hogy a javaslat mindenképpen fenntartja azon törekvéseket, hogy a hazai civil szektor és a jogszabályi környezet fejlődjön, és a civil szervezetek számára hiányzó anyagi források megteremtése mellett ez a szektor erősödjön. Ezt a munkát igyekeztünk elvégezni, és kérem, hogy a kormány által majdan támogatott módosító javaslatokkal együtt a tisztelt Ház majd fogadja el a törvényjavaslatot.

Köszönöm szépen, elnök úr.