Felszólalás adatai

KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tartozom a vallomással Perlaki képviselő úrnak, hogy nem vettem észre az imént, hogy velem vitatkozik. Ha észrevettem volna, akkor korábban megteszem azt a gesztust, hogy válaszoljak.

Ha a történeti eszmefuttatása nekem szólt, akkor erre csak azt tudom válaszolni, hogy én nem akartam többet és mást mondani, mint azt, hogy egy politikusnak kell, hogy legyen emlékezete; a szakmai és morális koncepcióinkat nem szoktuk váltogatni, vagy ha igen, akkor be kell ismernünk, hogy tévedtünk. Mivel a Fidesz '92-es koncepciójához képest ez a mostani koncepció más szakmai és morális alapon áll, valamit erre mondani illik.

A 70 százalékos béremelés persze igaz lehet akkor, képviselő úr, ha az illetményalap az inflációval azonos mértékben emelkedik. Erre viszont a törvényben az égvilágon semmi garancia nincs, legrosszabb esetben - szívből kívánom a köztisztviselőknek, hogy ez ne következzen be - a három év múlva lehetséges béremelésük 70 mínusz 30, mert ha az inflációs emelést nem kapjákmeg, akkor az sajnos lejön belőle.

Ami pedig az azonos szobában azonos számítógépnél dolgozókat illeti, higgye el nekem, az ügyintéző és az ügyvitelellátó munkája közötti különbség nem azon múlik, amit ön mondott - egyébként nagyon szépen hangzott -, hanem azon, hogy éppen milyen a munkaterhelés. Ha sok a munka, akkor a jelenlegi főtanácsadó is titkárnői munkát végez, ha sok a munka, akkor az ügyintéző is borítékot címez, ha sok a munka, akkor senkinek nem derogál - nekem sem -, hogy a hóna alá fogja a borítékokat, és menjen vele a szomszédos emeletre. Tehát az adminisztratív, döntés-előkészítésben részt vevő munkaerők valódi besorolásbeli különbségét úgy megtenni, hogy igazságosak legyünk, szinte lehetetlen. Ha sokat jár irodákba, akkor ezt tapasztalhatta.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)