Készült: 2024.04.27.12:40:14 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

275. ülésnap (2013.05.07.), 214. felszólalás
Felszólaló Spaller Endre (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Fogyasztóvédelmi bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 3:26


Felszólalások:  Előző  214  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SPALLER ENDRE, a fogyasztóvédelmi bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. A bizottságunk az előterjesztést április 29-én megtárgyalta. A távszerencsejáték definíciójába beletartozik a sportfogadás, a kártya- és kaszinójáték. Ezt a tevékenységet a jövőben koncesszió elnyerése után lehet majd végezni, és akkor lehet majd ilyen típusú szerencsejátékot szervezni. Ezért játékadót, felügyeleti díjat kell majd fizetni.

(18.20)

Nagyon fontos a felelős játékszervezés bevezetése. Mit is jelent ez? Azt, hogy magyar nyelvű honlapon kell a játékot megszervezni, ami azt jelenti, hogy a játékos tán jobban tisztában lehet pontosan azokkal a kockázatokkal és azokkal a nyerési esélyekkel, amelyekre ő pénzt költ, ha mondhatjuk így. Ugyanakkor szintén magyar nyelven megjelenik a panaszkezelés, ami egy nagyon fontos fogyasztóvédelmi szempont. Szintén megjelenik az, hogy hova lehet fordulni, milyen felügyeleti szervhez lehet fordulni, ha a panaszkezelés nem járt sikerrel.

Nagyon fontos, hogy a 18. életévet betöltött személyekről beszélünk, és bízom benne, hogy a végrehajtási rendelet, ami majd idejön, teljesen egyértelművé teszi, hogy hacsak a szülő valami nagyon nagy hibát el nem követ, akkor valóban csak a 18. életévét betöltött személy regisztrálhasson egy ilyen honlapon.

Nagyon fontos szintén, hogy csak természetes személyek játszhatnak, más nem. Át kell világítani az ügyfelet, és csak egy egyenlege lehet egy szolgáltatónál mindenkinek. Az illegális honlap blokkolható, illetve blokkolni is fogják. Ez ügyben komoly vita volt a bizottság ülésén, hogy vajon ez lehetséges-e. Tudjuk, hogy Dániában például ez lehetséges, illetve azt gondoljuk, hogy azok a nagy honlapok, azok a nagy cégek, amelyek mondjuk, magukat hirdetik, és amelyek ezáltal népesebb sportfogadó közönségre vagy szerencsejátékozó közönségre tehetnek szert, azok egyúttal kiteszik magukat annak, hogy a hirdetés nyomán nyilván felhívják magukra a figyelmet a NAV esetében is. Tehát ezeket az oldalakat, amelyek valóban komoly forgalmat bonyolítanak majd le, ezeket bizony lehet blokkolni, szerintem elég könnyen.

Nagyon fontosnak tartjuk, hogy a nehéz helyzetben lévő családok kasszájából minél kevesebb pénz folyjon el erre a szerencsejátékra. Tehát azokat a felvetéseket, amelyek arról szólnak, hogy azok az adóbevételek hogyan fognak teljesülni vagy egyáltalán teljesülnek-e, amelyeket a költségvetésbe, mondjuk, a költségvetési törvény betervezett, én ezeket egy picit álvitának tartom. A legjobb az lenne, ha nem nagyon szeretnének az emberek szerencsejátékkal egyáltalán foglalkozni, és ezért ebből rendkívül kevés adóbevétel folyna be. Ha az adóbevétel maximalizálása lenne a cél, akkor nyilván egy liberalizált szerencsejáték lenne a legjobb, ahol bárhol bárki játszhat. Tehát én azt gondolom, hogy maga az, hogy az adóbevételek hogyan alakulnak ennek kapcsán, szerintem az egy másodlagos kérdés. A fogyasztóvédelmi kérdések ennél sokkal fontosabbak.

Nagyjából ezek a kérdések merültek fel a fogyasztóvédelmi bizottság ülésén, ahol 11 igen szavazattal, 2 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak találtuk a törvényt.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  214  Következő    Ülésnap adatai