Felszólalás adatai

DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): Tisztelt Képviselő Úr! Ha elolvassa a törvény pontos szövegét - mert önök mindig erre szoktak hivatkozik -, az azt mondja, hogy "ha a pénztártag állapota és a gyógyítás szempontjai azt teszik szükségessé, az egészségügyi szolgáltató a finanszírozási eljárási rendben, valamint a vizsgálati és terápiás eljárási rendben foglaltaktól a pénztártag javára eltérhet," - ön idézte - "amennyiben az egészségügyi szolgáltató és az egészségbiztonsági pénztár közötti szerződés lehetővé teszi". (Dr. Vojnik Mária: Úgy van!) Mit fognak nézni? A szerződést, egy jogi formulát. Továbbá: "amennyiben a pénztártag a vizsgálatok eredményét vitatja". Dolgozott kórházban, képviselő úr? (Dr. Garai István Levente: Igen, tizenöt évet!) Vitatta a vizsgálatok eredményét egy pénztártag, egy beteg? Végig van ez gondolva? Kórházból nézve, működő betegágy mögül mind a kettő egyszerűen simán nevetséges, elfogadhatatlan, nevetséges. Többször láttam ilyet, hogy elkezdünk adni egy gyógyszert, 30 ezer forint az ára, a beteg allergiás rá, utána kicseréljük, annak 300 ezer forint az ára. Még most is elkezdik vitatni, hogy hány bőrkiütés volt rajta, biztos-e, hogy allergiás reakció volt, jól volt-e dokumentálva, még kérnek vagy három darab ilyen mellékletet, amelyik ezzel kapcsolatos. Mit gondolnak? Hogy ezt így lehet kodifikálni? Ez majdnem nevetséges, úgy, ahogy van!

Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)