Készült: 2024.04.28.23:29:59 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

99. ülésnap (2019.12.02.), 304. felszólalás
Felszólaló Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 2:13


Felszólalások:  Előző  304  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a lehetőséget, tisztelt elnök úr, és köszönöm szépen képviselőtársaimnak, hogy pozitívan álltak ehhez a kérdéshez, és támogató hozzászólásokat tettek. Egyébként az, hogy egy ellenzéki konszenzus van e kérdés kapcsán, szeretném ismét aláhúzni, nem egy pártpolitikai kérdés. Azért kiegészíteném azzal, hogy ez még erőteljesebb konszenzus, hiszen az Európai Parlamentben a Fidesz EP-képviselői is megszavazták a klímavészhelyzet kihirdetését és a környezeti vészhelyzet kihirdetését. Azt gondolom, hogy legalább európai képviselőiktől e tekintetben tanulhatnának, és holnap legalább a javaslat tárgysorozatba vételére igennel szavazhatnának.Ugyanakkor nem szeretnék elmenni a mai vitában elhangzott néhány érvelés mellett, és én is szeretnék visszautalni Koncz képviselő úrnak a gondolataira az atomenergiával kapcsolatban; részben már utalt rá Tordai képviselőtársam is. Talán tudja, képviselőtársam, én pécsi vagyok, és nem olyan régen a Roszatom arról beszélt Pécsen, hogy az atomenergiának köze van a fenntarthatósághoz.

(19.50)

Ez szimbolikus, hogy pont Pécsen beszéltek erről, hiszen tudjuk, hogy korábban Pécs mellett volt uránbányászati tevékenység, és aki ismeri ezt a térséget, pontosan tudja, hogy milyen brutális környezetpusztítással járt az uránbányászat, olyan jellegű környezetpusztítással, amit soha nem lehet helyrehozni. Eddig 30 milliárd forint közpénzt költöttek el az illetékesek a rekultivációra, de ez egy olyan feladat, amely soha nem fog véget érni, tehát felbecsülhetetlen, hogy milyen gazdasági, környezeti és ilyen módon társadalmi károkat okozott az uránbányászat.

A másik, és erre szintén utalt Tordai képviselőtársam, hogy sehol a világon nem megoldott a nukleáris hulladékok végleges elhelyezése, sem a technológia, sem a megfelelő helyszínválasztás, sem a finanszírozás kérdése nem megoldott. Arról beszélni tehát egy ilyen kontextusban, az éghajlatváltozással összefüggésben, hogy az atomenergia majd megoldást kínálhat, ez szemenszedett hazugság.

Azt hiszem, előremutató volt, hogy ma néhány előterjesztés kapcsán erről a kérdésről vitát folytathattunk, de a legfontosabb az lenne, hogy valóban érdemi viták induljanak el az Országgyűlésben. Egyetértek Hajdu képviselőtársammal, hogy a legfontosabb, hogy itt a politikai szándék és a cselekvés hiányzik a kormánypárt részéről. De én azzal is megelégednék, ha legalább odáig eljutnánk, hogy közös nevezőt lehetne kialakítani, hogy mit gondolunk ezekről a problémákról, és utána a cselekvésre talán majd sor is kerül. Köszönöm szépen a támogatásokat.




Felszólalások:  Előző  304  Következő    Ülésnap adatai