Felszólalás adatai

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Szomorú vagyok, képviselő úr, hogy a szokásos cinizmusa megint előjött ebben az ügyben. Én nem azt mondtam, hogy az MSZP-nél kezdeményezték az érdekképviseletek, csak mi olvasunk újságot, képviselő úr. (Felzúdulás, közbeszólások a kormánypártok soraiban. - Taps az MSZP soraiban.) Minden egyes érdekképviselet jelezte: komoly problémának látja, hogy egy bevételhiányos időszakban, most, 2,5 milliárd forintot be kell fizetnie, nyilván sok ezer szereplőnek ebbe a rendszerbe.

Én is hozzátettem, hogy egyetértek azzal, felül kell vizsgálni a törvényt, de azért, képviselő úr, emlékezzen arra is vissza, hogy csak ennek a törvénynek a segítségével lehetett annak idején Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében a fagykárt rendezni. Ha akkor nem lett volna, akkor az akkori termelői kör, a szabolcsi termelők elestek volna egy ötmilliárdos extra kártalanítástól, amit akkor a kormány teljesen önállóan rakott be ebbe a rendszerbe, úgy, hogy csak 600 millió forint volt a befizetés.

Azon is el kell gondolkodni - és ezért is szükséges a módosítás -, hogy miért csak 3 millió hektár részese ennek a kárenyhítési rendszernek. Egyébként a képviselő úrnak, bizottsági elnök úrnak írtak ma a juhász-érdekképviselet vezetői, hogy például ebbe a rendszerbe szükséges lenne a legelőterületeket is betenni, mert eddig nincsenek benne. Erre mondtam azt, hogy ezek olyan módosítások, amelyeket nem lehet egy nap alatt elrendezni, de nem lehet az embereket olyan jogbizonytalanságban hagyni csak azért, mert ilyen cinikus válaszokat adnak, képviselő úr, hogy most be kell-e fizetni, fizetniük 2,5 milliárdot, vagy sem. Amikor egyébként mindenki az összefogásról beszél, meg a minisztérium gyűjtést indít az árvízkárosultak részére, akkor ezzel a módosítással azonnal 2,5 milliárd könnyebbséghez juttatnák az ágazatot.

Tehát ezt a kérdést nem így kellene kezelni, képviselő úr, nem ilyen cinikusan, és nem így, nem ezen a módon.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)