Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az együttes vitát lezárom, határozathozatalokra még ma este kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/1552. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1552/12. és 20. számon kapták kézhez.

Megadom a szót Burány Sándor pénzügyminisztériumi államtitkár úrnak, a napirendi pont előadójának.

BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár: Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Mindössze néhány rövid megjegyzést fűznék a határozathozatalok előtt a benyújtott törvényjavaslathoz és a módosító indítványokhoz.

A kormány 2002. november 29-én terjesztette az Országgyűlés elé a pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvényjavaslatot. A benyújtott módosító javaslatok nagyban hozzájárulnak ahhoz, hogy a törvény szövege egyértelműbb és áttekinthetőbb legyen, megkönnyítve ezzel a jogalkalmazást. Külön öröm számunkra, hogy számos módosító javaslat tekintetében négypárti konszenzus alakult ki, valamennyi frakció támogatta benyújtásukat a bizottsági üléseken is.

Módosultak a törvényjavaslat közjegyzőkre vonatkozó rendelkezései. Tekintettel arra, hogy a közjegyző tevékenysége során jogi tanácsadást is végez, az ügyvédekre vonatkozó szabályozáshoz hasonlóan indokoltnak látszott a mentesítés lehetőségét a közjegyzőre is kiterjeszteni.

Módosításra került továbbá a törvény biztosítókra vonatkozó része, amelynek célja, hogy csak azon biztosítási ágazatok esetében írjon elő előzetes azonosítási kötelezettséget, amelyek adott esetben természetüknél fogva alkalmasak lehetnek illegális forrásból származó jövedelmek tisztára mosására.

A bizottsági módosító indítvány a jogtanácsosi irodák megszűnése esetén megfelelő átmeneti szabályokat ír elő a jogtanácsosok számára tevékenységük megszüntetésére és az ügyvédi kamarába történő belépésre.

A kormány meggyőződése, hogy jelen törvény elfogadásával a pénzmosás elleni fellépés hatékonysága tovább erősödik, és nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a magyar pénzügyi rendszer, illetve az egyes intézmények stabilitását megvédje a pénzmosási kísérletekkel szemben.

Tisztelt Ház! Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy már a vezérszónoki körben, az azt követő általános vitában és a bizottsági vitákban is egyértelmű volt, hogy bár a képviselők szándéka nem esik teljesen egybe a javaslat módosítását, javítását illetően, de egyértelmű igény fogalmazódott meg valamennyi országgyűlési frakció részéről arra vonatkozóan, hogy ezt a törvényt meg kell alkotni, viták legfeljebb abban lehetnek, hogy a módosításokat hogyan finomítsuk.

Külön öröm számomra, és ezt még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy az egyeztetések során számos esetben sikerült konszenzusra jutni, és négypárti módosító indítványok kerültek a bizottsági üléseken támogatásra, és a mai szavazások során is a kormány támogatja ezeket a módosító indítványokat.

Az egyeztetésekben, amelyek a frakciók között, illetve az országgyűlési képviselők és a különböző szakmákhoz tartozó szakmai és érdekvédelmi szervezetek között zajlottak, engedjék meg, hogy külön is kiemeljem Szabó Lajos képviselő úr és Veres János képviselő úr tevékenységét, akiknek külön köszönjük az egyeztetések során nyújtott magatartásukat és ebben kifejtett munkájukat. (Dr. Répássy Róbert tapsol. - Szórványos taps az MSZP soraiból.)

Tisztelt Országgyűlés! Az elmondottak alapján kérem, hogy támogassák a módosító indítványokat, melyeket a kormány is támogat, és szavazzák meg a törvényt a későbbiekben.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.)

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatalok következnek. Előtte azonban bejelentem, hogy nem döntünk az ajánlás 2. pontjáról, mert azt benyújtói visszavonták.

Az előterjesztő a T/1552/12. számú ajánlás 3., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 13., 14. és 15. pontjait, valamint a T/1552/20. számú kiegészítő ajánlás 1., 2., 3., 4., 5., 6. és 7. pontjait támogatja. Ezek elfogadása kizárja az alapajánlás 4. pontját. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott indítványokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 311 igen szavazattal, 3 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Az ajánlás 1. pontjában Horváth János a törvényjavaslat preambulumát kívánja módosítani. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 129 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 11. pontjában Braun Márton a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés c) pontjának módosítását javasolja, amely az ügyvédre vonatkozó azonosítási és bejelentkezési kötelezettség egyik szabályát tartalmazza. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 127 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 12. pontban Horváth János a törvényjavaslat 14. § (3) bekezdésének a) pontjában az egyes ügyvédi kötelezettség alóli mentesség szabályát változtatná meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 193 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem támogatta.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. A zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a szabadalmi ügyvivőkről szóló 1995. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala. Az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, így részletes vitára nem kerül sor. Megkérdezem, hogy van-e ezzel kapcsolatban valakinek észrevétele. (Nem érkezik jelzés.) Jelentkezést nem látok.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a szabadalmi ügyvivőkről szóló 1995. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 322 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül a törvényjavaslatot elfogadta.

(19.20)

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes törvények és törvényerejű rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/1386. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/1386/6. számon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy az előterjesztői zárszó már elhangzott, így most csak a határozathozatalokra kerül sor.

Az előterjesztő az ajánlás 6. pontjában szereplő javaslatot támogatja. Először erről határozunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott indítványt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatot 200 igen szavazattal, 118 nem szavazattal elfogadta.

Az ajánlás 1. pontjában Gyimesi József a 3. §-ban a hatályba léptető rendelkezést módosítja. A bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 128 igen szavazattal, 193 nem szavazattal, 1 tartózkodással nem fogadta el.

Az ajánlás 2. és 5. pontjaiban Gyimesi József egyes emléket állító jogszabályokat hatályon kívül helyező törvényeket kíván hatályban tartani. A bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 193 ellenszavazattal nem fogadta el.

Az ajánlás 3. pontjában Gyimesi József az előző parlamenti ciklusban elfogadott deregulációs törvény hatályban tartását kezdeményezi. Ezt a javaslatot a bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 193 ellenszavazattal nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 4. pontjában Gyimesi József egyes vagyonelszámoltató törvények hatályban tartását kezdeményezi. A bizottság ezt sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 128 igen szavazattal, 193 ellenszavazattal nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk, a zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a “Parlagfűmentes Magyarországértö eseti bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája és határozathozatala. Vojnik Mária, Orosz Sándor és Juhász Gábor, MSZP-képviselők, önálló indítványát H/904. számon, a bizottságok ajánlásait pedig H/904/1-2. számokon kapták kézhez. (Zaj.)

Megadom a szót Vojnik Máriának, a napirendi pont előadójának, 10 perces időkeretben. Képviselőtársaimtól pedig csöndet szeretnék kérni, hogy tudjak figyelni, ha esetleg a szónok eltér a tárgytól. Öné a szó, képviselő asszony.