Készült: 2024.04.26.04:32:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

153. ülésnap (2000.09.04.), 138-140. felszólalás
Felszólaló Dr. Lamperth Mónika (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:39


Felszólalások:  Előző  138 - 140  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Tisztelt Országgyűlés! Megmondom őszintén, hogy az ügy súlyát tekintve, hogy most egy képviselő-testület, egy megyei jogú város képviselő-testületének feloszlatásáról tárgyal a parlament, az én szempontomból abszolút sokadrangú, hogy egyébként polgármester úr a saját családfájának a kutatását miként képzelte el, hogy a családfakutatáshoz igénybe vette-e a polgármesteri hivatalban közpénzen foglalkoztatottak munkaidejét vagy sem. Azt gondolom, hogy ez most az ügy nagyságrendjét tekintve nyugodtan félretehető. Azt gondolom, nem ezekről kellene itt most vitázni, hanem arról kellene most vitázni, és szeretném kormánypárti képviselőtársaimat visszacsalogatni arra az ösvényre, amin megpróbáltam a vita menetét elindítani, hogy jelesül nekünk most arról kell döntést hozni, hogy a képviselő-testület alkotmányosan működik-e, és ki kellene mondani egy-egy konkrét kérdésről, hogy az alkotmánysértő-e vagy sem.

Azt gondolom, hogy az Alkotmánybíróság határozatából ez gyönyörűen levezethető. Tehát érdemes lenne ezen végigmenni.

Most mindjárt egy konkrét ilyen témát mondanék. A kormánypárti képviselőtársaim azzal már megalapozottnak látják az alkotmánysértést, hogy a képviselő-testület 2000 januárjában élt a keresetindítási jogával. Tehát azt mondja, hogy ezzel már ez az önkényesség, amire az Alkotmánybíróság határozatával hivatkozik, megáll. De lehet, hogy képviselőtársaim sokkal többet tudnak, mint ami az előterjesztésben van, rendelkeznek azokkal az információkkal; én azokból az információkból dolgozom, amit az Országgyűlés rendelkezésére bocsátottak, és én például szeretném megtudni, mi az oka annak, hogy a képviselő-testület 2000 januárjában élt a keresetindítás jogával. Ugyanis lehet, hogy oka van. Ahhoz, hogy az önkényességet be tudjuk bizonyítani, nekünk meg kellene őket hallgatni, és meg kellene tudnunk, hogy valóban mi volt az oka, hogy ilyen sokáig vártak ezzel. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Elképzelhető akár egy olyan modell is, hogy amikor elkezdték 1999 márciusában egy ügyben a vizsgálatot, ahogyan megalakult egy vizsgálóbizottság, sorra jutottak birtokába (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) olyan tényeknek, ami további eljárásokat alapozott meg. De azt gondolom, ha valóban a jogállamiság szellemében...

 

ELNÖK: Képviselő Asszony!

 

DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): ...akarunk eljárni, mint ahogyan Salamon képviselő úr mondta, akkor a tisztesség megkívánja, hogy itt úgymond a független bíró szerepében ezeket a kérdéseket is föltehessük. Én most egyet konkrétan fölvetettem, van még természetesen számos. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Köszönöm a megértését, elnök úr.




Felszólalások:  Előző  138 - 140  Következő    Ülésnap adatai