Készült: 2024.05.17.18:32:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

231. ülésnap (2012.10.29.), 44. felszólalás
Felszólaló Szilágyi László (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:54


Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Miközben az egészségügyről szóló törvény szerint önálló orvosi tevékenység csak a szakvizsga megszerzése után folytatható, szinte mindennapos gyakorlat az orvosi ellátórendszerben, hogy rezidensek felügyelet nélkül dolgoznak.

A közelmúltban nagy port kavart az az eset, biztosan ön is hallott róla, hogy egy fiatal rezidens háziorvosi ügyeletben rosszul határozta meg egy beteg vércukorszintjét, és a beteg meghalt. Ellene büntetőeljárás folyik, de az a kérdés, hogy ki a felelős azért, hogy a fiatal orvos egyedül lett beosztva, egyedül kellett kimennie a beteghez, és egyedül kellett döntenie.

Az Egészségügyi Minisztérium rendelete annyit rögzít, hogy "a szakmai felügyelet akkor biztosított, ha a felügyelő orvos konzultáció céljából folyamatosan elérhető, s ügyelet esetén szükség szerint az ügyelet telephelyén történő személyes megjelenése egy órán belül biztosított". Viszont nincs meghatározva, hogy egy szakorvos egyszerre hány rezidens felügyeletét láthatja el; nincsenek kiemelve azok az esetek sem, amikor a rezidensnek feltétlenül szakorvost kell hívnia.

A jelenlegi homályos szabályozás eredménye az, hogy az ügyeletet ellátó szakorvosjelöltek legtöbbször csak telefonos segítségre számíthatnak, de gyakran még arra sem. Különösen igaz ez a háziorvosi ügyelettel kapcsolatban. A háziorvosi ügyeletet pedig ha úgy szerveznék meg, hogy szabályszerű legyen, akkor szinte azonnal összeomlana. Ráadásul a fiatal orvosok úgy vesznek részt a sürgősségi betegellátásban, hogy az egyetemi oktatás nem készíti fel őket. A Rezidens Szövetség felmérése alapján lehet látni: az orvosok 93 százaléka úgy érzi, hogy nem kapta meg a sürgősségi ellátáshoz kellő gyakorlati ismereteket.

A kormány ez ügyben struccpolitikát folytat: csökkennek a minimumelvárások, halogatják az ellenőrzéseket, nyitva hagyják ezeket a kiskapukat, és a létszámhiány szakképzetlen munkaerővel történő feltöltése folyik. Ez a válasza az egészségügyi tárcának, és ez kevés. Nem csoda, hogy a migráció nem állt meg, még csak nem is csökkent, az idén az első félévben 542 orvos ment el ebből az országból.

Ennek köszönhetően egyre nagyobb felelősség terheli az itthon maradt egészségügyi állományokat. Az ombudsman is idén már kétszer felhívta a figyelmet arra, hogy a rezidensek foglalkoztatását rendezni kell. Felkérte a minisztert, hogy határozza meg a rezidensek és szakorvosjelöltek által végezhető tevékenységek körét és ezeknek pontos felügyeleti tartalmát.

Kérdezem én, hogy milyen intézkedések történtek ezzel kapcsolatban. Mikorra várható a szakorvosjelöltek kompetencialistájának kidolgozása? Mitől lesz megbízható a szakfelügyelet, és az egyre növekvő szakemberhiány mellett hogyan fogják megszervezni a sürgősségi betegellátást?

Várom válaszát. (Taps az LMP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai