Felszólalás adatai

DR. ÓDOR FERENC (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Igyekszem az időt betartani. Ahogy a következő pontokat nézzük: az állati eredetű melléktermék, erről már szóltam az előzőekben is, azt gondoljuk, hogy ez a módosítás az uniós szóhasználatot vagy legalábbis az eddig használatos fordítást tette volna lehetővé.

A 15. §: a marhalevél meghatározásánál egy kérdésünk és ennek megfelelően egy módosító javaslatunk lett volna. Az 15. § (5) bekezdésében: a jelölést állatorvos végezheti, a kedvtelésből tartott állatok forgalomba hozatalánál a mikrocsip elhelyezése. Nem tudjuk, mely állatorvosra van ez a jogosítvány megállapítva, ugyan kaptunk olyan választ, hogy kormányrendelet fogja a dolgot rendezni. Itt is meg lehetett volna már határozni, hogy vajon akkor a magánállatorvosnak, jogosult állatorvosnak vagy pedig az állami szolgálatban lévő kollégának van lehetősége elvégezni a feladatokat.

A módosító javaslataink további része, ami még itt szerepel: azt gondolom, hogy ezekben a dolgokban, amit javasoltunk, meg tudtunk egyezni, tehát vagy elfogadásra került, vagy pedig már be sem nyújtottuk, mert bizonyos dolgokat el tudtunk fogadni az előterjesztésben. Úgyhogy ennek megfelelően mi azt gondoljuk, hogy az állategészségügy ezen részeiben - újabb módosítást nem beadva - a marhalevél kérdése volt, ami számunkra még egy kicsit gondot jelentett, hiszen ott csak annyit ír, hogy külön jogszabály szerinti okirat. Ez egy általános megfogalmazás, ma már elég kevés állatnál használjuk ezt a szót, úgy néz ki, mint amikor valami régi fogalmat behozunk, de a régi fogalmat már kiürítettük volna. Ezért szerettünk volna a 15. § (1) bekezdésében egy olyan módosítást, amely meghatározza ezt a kört, ami a külön jogszabályok szerinti okirat.

Ennyi lett volna. Köszönöm szépen, elnök úr.