Felszólalás adatai

(9.20)

A törvényjavaslatot vasárnap 13 órakor nyújtotta be Ágh Péter képviselőtársam. Úgy gondolom, hogy miután rövid törvényjavaslatról van szó, ezért hétfő estig, amíg az általános vita megkezdődött (Dr. Józsa István: Elég későn!), illetve a bizottsági ülésekig kellő alapossággal áttanulmányozhatták ezt a képviselők.

Rátérve az ajánlási pontokban szereplő módosító indítványokra, tulajdonképpen a két képviselőtársamtól ugyanaz hangzott el, mint a honvédelmi és rendészeti bizottságban, vagy akár az emberi jogi bizottságban vagy a szociális bizottságban. Ott is egyébként kellő alapossággal jómagam, Ágh Péter, illetve a helyettes államtitkár asszony megválaszolta a kérdéseket. Egyrészt 23 főről van szó, olyan 23 főről van szó, akinek nem kötelező ezt a szolgáltatást igénybe venni. Pusztán arról van szó, hogy aludni, illetve tisztálkodni bemehet ezekre a szálláshelyekre.

Felvetődött az is, hogy van-e elegendő hajléktalanszállás. Egyrészt ez a 23 fő az ellátottak számához képest valóban egyébként rendkívül alacsony, és arra is felhívnám a képviselőtársaim figyelmét, hogy 2010 óta Budapesten a hajléktalanszállások vagy hajléktalan-férőhelyek száma megduplázódott, úgyhogy én nem érzek ebben problémát, sőt kifejezetten egyébként nincsenek is kihasználva ezek a hajléktalanszállások.

A 2. ajánlási ponttal kapcsolatban a javaslat, ha elfogadnánk a 2. ajánlási pontot, egy szociális és migrációs ellátással párhuzamos újabb ellátási rendszert alakítana ki, amely hasonlóan a 3. számú módosító javaslathoz, nem szolgálja a Magyarországon tartózkodók helyzetének gyors rendezését. Tehát kifejezetten az a törvényjavaslat célja, úgy a korábbinak, mint ennek, hogy aki jogellenesen tartózkodik Magyarországon, annak a helyzetét minél előbb rendezzük.

A 3. ajánlási ponttal kapcsolatban a téli időszakban a hajléktalanellátáshoz szükséges elhelyezési feltételek biztosítottak. Ez egy szabad kapacitás, amint az előbb is mondtam, rendelkezésre áll. A módosító javaslat szerint kizárólag illegálisan Magyarországon tartózkodó külföldiek elhelyezéséhez szükséges újabb infrastruktúra kialakítása álláspontunk szerint indokolatlan.

A 4. ponttal kapcsolatban, amit módosítani kíván, azt már korábban az Országgyűlés módosította, mármint a 3. országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvényt, és ez a törvénymódosítás 2013. szeptember 1-jén hatályba lépett. Ezekkel a rendelkezésekkel egyébként a benyújtott törvényjavaslatunk nem foglalkozik, de a kérdést rendezte. Ha elfogadnánk a módosító javaslatot, nem lenne kellően ösztönző a jogellenesen Magyarországon tartózkodók tekintetében, hogy együttműködjenek a magyar hatóságokkal, úgyhogy az előterjesztők a négy módosító indítvány közül egyiket sem támogatják.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiból.)