Felszólalás adatai

Én azzal messze egyetértek, képviselő úr, hogy egy intézkedésnél, egy új intézményrendszernél vagy annak átalakításánál nagyon fontos, hogy legyen világos a cél. És pont itt, ennek a szabálynak a bevezetésénél ez volt az egyik komoly kritikai elem, nemcsak az ellenzéki képviselők részéről, hanem a bírói közösségek részéről is, hogy mi a célja ennek a szabálynak. Mert az napnál világosabb, hogy ez nem nyugdíjkérdés.

Önök hoztak olyan szabályokat, hogy van, akire nem vonatkozik semmilyen nyugdíjszabály. Annak érdekében, hogy egy nagykövetet ki tudjanak nevezni, megváltoztattak jogszabályokat, és 70 éves koráig, vagy akár még afölött is bizonyos feltételek fennállta esetén, szolgálhat.

(10.00)

Tehát ez nem felel meg a valóságnak. Tiszteljék meg annyival a bírói kart, hogy megmondják őszintén, miért is született ez az intézkedés!

És a társadalmi igazságosságot említeni olyan összefüggésben, hogy sok fiatal várakozik, mennének már el az öregek, hogy a fiatalok beüljenek a helyükre, ez egy rendkívül torz és téves felfogás. Azt gondolom, hogy a társadalmi igazságosságot és a magyar társadalom érdekét pontosan az szolgálja, hogy a bírói függetlenség valódi bírói függetlenség. S hogy azzal az eredeti szabállyal, amit bevezettek, a bírói függetlenség sérült, ezt nemcsak az ellenzéki képviselők mondják, hanem a Magyar Köztársaság, vagy ahogy önök szeretik nevezni, Magyarország Alkotmánybírósága is. Tehát én azt gondolom, hogy a társadalmi igazságosságról kicsit komolyabban kellene beszélni.

Lesz még olyan érvünk, amit elmondunk itt a vitában, de a két percben most ennyire volt lehetőségem. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)