Felszólalás adatai

Én azt gondolom, hogy ezt a fajta csúsztatást már elég sokszor megtárgyaltuk, képviselő úr, és mivel ön most újra felhozta, legalább egy mondat erejéig el kell nekem is mondanom ennek a cáfolatát. Magyarán szólva: mi rendszerkritikát fogalmazunk meg, ráadásul a törekvés elfogadhatatlanságát, nem pedig azt, hogy egyes bírákat mi pártelkötelezettnek tartanánk.

A másik, hogy az Alkotmánybíróság vonatkozásában ön szerint a döntések azt példázzák, hogy itt minden rendben van. Képviselő úr, én nem szeretnék messzebb menni azon kívül, hogy egyébként érdemes megnézni az Orbán-kormány alatt kinevezett alkotmánybírák által megfogalmazott különvélemények retorikáját és a kormány retorikáját, és ezt a kettőt összehasonlítani - érdekes eredményre jutna, képviselő úr. Másrészt pedig, ha már itt vagyunk ennél a témánál, akkor azt kell hogy mondjam, hogy egy kivétellel azok az alkotmánybírók szavaztak amellett, hogy alkotmányos a bírák kényszernyugdíjazása, kivétel nélkül, akiket a második Orbán-kormány alatt választott meg a parlament, és azok szavaztak ellene, akiket a második Orbán-kormány előtt választott meg a parlament. Képviselő úr, énszerintem ez nem azt bizonyítja, amit ön elmondott.

Az, hogy lehetősége van-e a bíráknak nyugdíjba menni: igen, én is azt mondom, hogy a lehetőséget meg kell teremteni. Idáig is lehetőség volt eddig 62 éves korban nyugdíjba menni, most azonban kötelező nekik 62, esetleg 65 éves korban nyugdíjba menni. Épp ez a probléma, képviselő úr (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), épp ezt kritizáljuk. Jó lenne, ha úgy lenne, ahogy ön mondja!

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)