Felszólalás adatai

Kétfordulós választás helyett egyfordulós választásról beszéltek, hogy ez költséghatékonyabb, az embereknek nem kell kétszer elfáradniuk, és az egyfordulós választást végül kiegészítették tulajdonképpen egy nulladik fordulóval. Fából vaskarika tehát ez a rendszer, hiszen ismét egy újabb választói aktivitást várnak el az emberektől.

Alacsony részvételre játszanak, kétségkívül önöknek az alacsony részvétel a jó. Meggyőződésem is, hogy azok az emberek, akik nem mennek el választani, azért nem mennek el, mert csalódottak a politikában, csalódottak elsősorban az elmúlt húsz év politikusaiban, nehezen tudnak már adott esetben egy új pártnak is hinni, azok után, hogy lejáratták a szavak, akár a politikusok becsületét is, a rendszerváltás óta elmúlt bő két évtizedben itt mamelukként megrekedt politikusok lejáratták ezt a fogalmat. Ezért sem vesznek részt tehát magas számban a választásokon. Vagy sokszor mondjuk azt, hogy csak az utolsó pillanatban, egy kellően kiélezett kampányban lehet rávenni az embereket, hogy menjenek el választani. Önök ezt szeretnék elkerülni, ami nyilvánvalóan az ellenzék számára, a nemzeti ellenzék, tehát a Jobbik Magyarországért Mozgalom számára is hátrányos, és a kubatovi boszorkánykonyhában nem véletlenül főzték ezt ki.

Hol van Kubatov Gábor? - tettem fel a költői kérdést. (Közbeszólások a kormánypárti sorokból.) Nem kaptam rá választ, nemhogy tőle, aki kerüli ezeket a vitákat, de mástól sem. De hát idézzük meg akkor Kubatov Gábor szellemét, hogy miért van erre szükség, hiszen azon az elhíresült hangfelvételen, pontosabban egy másik hangfelvételen, ami kevesebb publicitást kapott, azt is mondta Kubatov Gábor, hogy "lesz majd egy olyan periódus a kormányzásnál, amikor el fog fogyni a táborunk". Ezt árulta el, tulajdonképpen szavazóik betervezett kiábrándulását Kubatov Gábor a balatonőszödi, pardon, balatonszárszói szenvedélyes igazságbeszédében, ami ugyebár kiszivárgott. A Fidesz kampányfőnöke és pártigazgatója ugyebár 2009. szeptembert 1-jén, a fideszes fiatalok balatonszárszói nyári egyetemén a 2010-es kampány előkészületeiről tartott egy ilyen beavatást. Ezen az általam csak, mondjuk, maffiaülésnek nevezett rendezvényen bűncselekményre oktatták a fiatalokat, és készültek a nagy csalásra. Ez két éve be is jött.

Most törvényesíteni akarják a különböző praktikákat. Tulajdonképpen Kubatov Gábor már elárulta, hogy Orbán Viktor és a teljes pártelnökség hozzájárulásával a Fidesz egy olyan országos adatbázist épített ki, melyben mindenki pártszimpátiáját rögzítik. Ez az, amit a napokban olyan televízió- és lapinterjúkban próbál magyarázni Kubatov Gábor, ahol kellemetlen kérdésre nem kell számítania, mint számíthatna itt, hogyha meg merne szólalni, pedig lényeges, hogy itt nemcsak a saját szimpatizánsaikat rögzítették, hanem, ahogy ő fogalmazott, kik azok a nyuggerek, akik adott esetben a komcsikra szavaztak; így fogalmazott Kubatov Gábor. Tehát más pártok szimpatizánsait is rögzítik, amit aztán felhasználhatnak majd akár támogatások osztásánál, például mondjuk, önkormányzatokban, vagy épp tisztogatásra a közalkalmazottaknál, hogy csak egy példát említsünk.

Tudjuk jól, hogy önök korábban tagadták, hogy gyűjtenék az információkat, de ez a 2010 áprilisában kiszivárgott hangfelvétel végre bizonyítékul szolgált arra, amit eddig csak tulajdonképpen sejteni lehetett, amit eddig csak kiábrándult fideszes aktivisták mondtak, akár akkor, amikor beléptek a Jobbikba - számos ilyen példát tudnék említeni -, hogy közvélemény-kutatásokkal, szomszédok megkérdezésével és más módszerekkel mindenkinek a pártpreferenciáját begyűjtik és nyilvántartják. Ezért kellett a kétmillió ajánlószelvény is, a többszöröse, a sokszorosa a szükséges mennyiségnek. Nemcsak azért, mert rosszhiszemű joggyakorlatot megvalósítva, szerintem egyébként törvénysértő módon, tehát a jóhiszemű joggyakorlás alapelvét megsértve a választási eljárásról szóló törvényben, nemcsak hogy elgyűjtötték más pártok elől az ajánlószelvényeket, hanem fel is rögzítették, akár azt is, hogy ki milyen indokkal nem adja át az ajánlószelvényét.

Nos, ha mindezeket a törvénytelenségeket a Jobbik követné el, az ügyészség bizonyosan kezdeményezné a párt feloszlatását, és a személyes adattal való visszaélés bűncselekményét támogató pártvezetés többéves börtönbüntetést kapna, ami normális esetben járna is a jogosulatlan adatkezelésre gyakorlatilag utasítást adó Fidesz-elnökségnek.

A kuruc.info hírportálon napvilágot látott Kubatov-hangfelvételre válaszul viszont mi volt az önök válasza? Megjelent a fideszes médiában egy MSZP-s videó, beszéljünk erről is, ami lehet, hogy az önök számára kellemetlennek hangzik. Erről azonban hamarosan kiderült, hogy azt is Kubatov Gáborék csinálták, ugyanis bár életszerű, hogy a szocialisták is vezettek efféle adatbázisokat, az eltorzított hang visszakódolása után, mivel egy olcsó programot használtak a torzításra, kiderült erről végül a széles médiát bejárt hangfelvételről, hogy valójában Kubatov Gábor személyi titkára, Kádár Tibor, az úgynevezett Szabad Európa csapat nevű Fidesz-akciócsoport vezetője beszél azon a kamuvideón (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Szégyen!), melyet visszaállított hanggal elsőként egyébként a barikad.hu hírportálon lehetett megtekinteni.

Mielőtt azonban azt mondja az MSZP, hogy szégyen, még nagyobb szégyen, hogy önök a Kubatov-botrány kivizsgálását célzó vizsgálóbizottsági javaslatunkat nem támogatták, pedig míg önök az erre vonatkozó törvénymódosító javaslatukkal meg nem gátolták, korábban még lehetett a képviselők egyötödével is gyakorlatilag korlátlanul vizsgálóbizottságot felállítani, míg tehát önök ezt meg nem akadályozták egy törvénymódosító javaslatukkal, a Fidesszel karöltve, és most már ilyet nem lehet megtenni. (Dr. Bárándy Gergely közbeszól.)

De amíg lehetett, önök ezt a konkrét javaslatot addig sem támogatták, maszatoltak itt jobbra-balra, míg az Országgyűlés eldugott folyosóin nem láttuk a nemzetbiztonsági bizottság szocialista elnökét társalogni Kubatov Gáborral, susmusolni és nyilvánvalóan megegyezni, pont azokban az időkben, amikor mi ezt a témát rendre bedobtuk.

ELNÖK: Bocsánat, tisztelt képviselő úr, vissza kellene térni a Magyarország Alaptörvényének második módosításához.

Köszönöm szépen.

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Én azt gondolom, hogy itt tartok, annak a hátterének a megvilágításánál, hogy miért van szükség a Kubatov Gábor boszorkánykonyhájában... (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Összevissza zagyválsz!) ...miért van szükség, miért van szükségük (Közbeszólások. - Az elnök csenget.) a Kubatov Gábor boszorkánykonyhájában kitalált törvénymódosításra.

(16.50)

Hiszen nyilvánvalóan, ahogy Kubatov Gábortól is idéztem, ahogy erre számítottak is, lesz egy olyan periódus a kormányzásnál, ahol el fog fogyni a táboruk. Önök azonban azt szeretnék, hogy akiket elveszítenek, azok akár kevésbé lelkesen, de ne menjenek el szavazni, sehogy se menjenek el szavazni azok, akik kiábrándultak, ezért próbálják ezzel az előzetes regisztrációval kiszorítani. Én nagyon szívesen elemezném tovább a Kubatov-hangfelvétel különböző részleteit, ami igenis összefügg, elnök úr, megítélésem szerint ezzel az alaptörvény-módosítással, de már nem először fordult elő, hogy megvonták tőlem a szót, amikor a különböző választási törvénymódosításaikkal kapcsolatban Kubatov Gábor nevét vagy módszereit említettem, ezért nem kívánom, hogy ismét megvonják tőlem a szót, mert szeretnék még arról is szólni, hogy bizony a kétfordulós helyett egyfordulós választás, ez fából vaskarika, hiszen ugyanúgy kétszer kell a választóknak elmenni a választással kapcsolatban, legyen szó akár első alkalommal előzetes regisztrációról. Az, hogy itt nyilvántartják akár egy éven keresztül azt, hogy ki szeretne részt venni a választásokon, és ki az, aki adott esetben távolmaradásával tiltakozik az egész politikával szemben - általában nyilvánvalóan a kormányzati politikával szemben -, az számunkra elfogadhatatlan.

Nyilvánvalóan nincs meg a bizalmunk afelé sem, hogy önök ezeket a nyilvántartásokat egy központi rendszerben nem rögzítik. Ezt az aggodalmamat már a nemzeti konzultációval kapcsolatban, és amikor képviselői jogommal élve próbáltam betekintést nyerni az adatfeldolgozás folyamatába, akkor úgy értelmezték a képviselők jogállásáról szóló törvényben lévő részt, hogy minden közintézménybe való belépésre jogosít a képviselői igazolvány, így a portán még keresztülengedtek, de az adatfeldolgozás folyamatába nem tekinthettünk bele. Most is az aggodalmamat szeretném megfogalmazni azzal kapcsolatban, hogy ezekhez a nyilvántartásokhoz ki fog hozzáférni, ezeknek a kezelésébe belelátunk-e, hogy kerül-e összesítésre, mondjuk, egy rendszerben. A múltkor el kellett higgyem, hogy a nemzeti konzultációs kérdőívek feldolgozásánál kitakarták azt a részt, ahol a személyes vonalkód volt. De hát akkor minek tették rá? Nyilvánvalóan azért, hogy az adatfeldolgozásnál a megadott válaszokhoz rendeljék az adott személy vonalkódját, hogy tudják, felmérjék, hogy milyen egyéb tulajdonságokkal rendelkezik. Számos rubrika lehet még abban a kubatovi adatbázisban, nem csak az, hogy ki adott esetben milyen más párt szimpatizánsa.

Egy ilyen aggodalmunk van, ezt az aggodalmunkat nem tudtuk cáfolni, pedig minden kísérletet megtettem ennek érdekében, legyen szó vizsgálóbizottsági kezdeményezésről, amit az MSZP és a Fidesz karöltve akadályozott meg, legyen szó betekintésről az adatfeldolgozás folyamatába, mondjuk, a nemzeti konzultációnak álcázott propaganda és adatgyűjtés esetén. Nem tudták ezt sajnos cáfolni, hiába szólítottuk meg számos alkalommal Kubatov Gábort, hogy tisztázza ezt az egyik legnagyobb közéleti botrányt, egyetlenegyszer sem szólalt fel ebben a ciklusban az Országgyűlésben, egyetlenegy ilyen napirend kapcsán. Tehát az aggodalmunk, azt gondolom, továbbra is megvan, hogy ehhez hozzá fog férni, és az alapján fogják mozgósítani az embereket, hogy kiket kell szavazásra bírni, kiket lehet szavazásra bírni egyáltalán, mert ki fog rendelkezni aznap választójoggal. Tehát így fogják megkönnyíteni Kubatov Gábor dolgát, hogy összerendelik ezeket a különböző adatbázisokat.

Nem véletlen, hogy ezzel párhuzamosan a kampánycsendet is el szeretnék törölni, hogy a választás napján ne, ahogy eddig, a választások tisztaságára felügyeljenek a pártok aktivistái a szavazókörökben, ahol a helyük lenne ezen a napon pártsemlegesen, hanem önök azt szeretnék, hogy a választások napján is zaklassák az embereket - természetesen csak a saját híveiket, hiszen önök rendelkeznek ilyen nyilvántartással -, azok közül is azokat, akiket választási regisztrációra bírtak, és a választás napján is próbálják szavazásra bírni és mozgósítani a híveiket.

Ráadásul azért is félünk, hogy ezekhez az adatbázisokhoz, mondjuk, Kubatov Gábor által az egész Fidesz hozzájut, hogy ha összevetik ezt a saját szimpatizánsaikkal, és azt látják, hogy néhányan még nem regisztráltak azok közül, akik pedig szavazásra jogosultak, azt már a választásokat megelőző hetekben vagy hónapokban felkeresik, és ráveszik nyilvánvalóan hivatalosan, annak tudata nélkül, hogy ő regisztrált-e vagy sem, de mégis megpróbálják majd meggyőzni a Kubatov Gábor listáján lévő fideszes szimpatizánsokat, akik még nem regisztráltak, hogy ne féljenek, hogy menjenek el, és regisztráljanak.

Tehát azt gondoljuk, hogy jogosak ezek a félelmeink, különösen azzal összevetésben, hogy önök a kampánycsendet már a választás napján is el akarják törölni, ez azonban a következő napirend tárgya lesz, ott fogjuk ezt részletesebben ecsetelni, hogy miért ellenezzük a kampánycsend választások napján is való eltörlését.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)