Felszólalás adatai
| 221. ülésnap (2012.09.25.), 110. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Bárándy Gergely (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:05 |
Felszólalások: Előző 110 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Iván László professzor úrnak mondanám, hogy persze, nem ideologizálni kell, de azért az alkotmányos szabályokat meg kell tartani, akárcsak a ránk kötelezően alkalmazandó nemzetközi szabályokat. És bár professzor úrnak abban igaza van, hogy ez nyugdíjkérdés is, de legalább annyira az igazságszolgáltatás függetlenségének kérdése. Az Alkotmánybíróság sem azt mondta, és talán Horváth képviselő úr idézte, hogy nem lehetne a nyugdíjkorhatárt megváltoztatni, leszállítani. De professzor úr ismerője ennek a területnek, és pontosan tudja azt, hogy hány év átmeneti idő alatt szoktak nyugdíjkorhatárt módosítani. A probléma az volt, és azzal sértette meg a kormány, és azt gondolom, sérti meg ezzel az előterjesztéssel is az alkotmányos szabályokat, hogy ezt a fokozatosságot hagyja el.
(12.30)
Mert az, hogy 70-ről 62-re vagy 65-re szállítom le - gyakorlatilag azonnal - a korhatárt, az nem mondható a fokozatosság elvének. Egyébként pedig, ha már az életkoroknál tartunk, őszintén szólva, én nagyon tisztelem a professzor urat, és amikor én tanultam nála, talán már akkor is túl volt a 62-n, de úgy hiszem, hogy akik ma a professzor úr diákjai, ha még tanít az egyetemen, szerintem most is sokat tanulhatnak tőle.
Ezzel azt akarom mondani, hogy azoknál az embereknél, akik szellemi foglalkozást űznek, egészen másként mérlegelendőek ezek a korhatárok. Úgy hiszem, hogy önmagában helyes a 70. életév megtartása, és nagyon szívesen érvelnék önmagában emellett is, csak sajnos ma, ha úgy tetszik, egy előkérdésről kell vitatkoznunk. Nem is kell odáig elmenni, hogy melyik a helyes korhatár. Azt kell most megvitatnunk, hogy szabad-e ilyen statáriális módon leszállítani a korhatárt. Én azt gondolom, hogy nem. Ott sem, ahol egyébként a bírói függetlenségre ennek semmi hatása nincs, mert mondjuk, más munkakörökről szól. De itt meg aztán pláne be kéne tartani a fokozatosságot, és ez nemcsak erkölcsi és elvi kérdés, hanem alkotmányossági is.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 110 Következő Ülésnap adatai