Készült: 2024.09.25.21:18:52 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

110. ülésnap (2011.09.13.), 20. felszólalás
Felszólaló Gőgös Zoltán (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:54


Felszólalások:  Előző  20  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Azzal szeretném kezdeni, amit tegnap is mondtunk az általános vitában, hogy természetesen nem értünk egyet ezzel az adóemeléssel, alapvetően természetesen inkább a gázolaj okán. Itt is visszajön az, amit a miniszterelnök úr mondott, hogy nem a szavaira, hanem a tetteire kell figyelni. Hát most rosszat cselekedett, ez teljesen nyilvánvaló, hiszen 400 forintos üzemanyagnál további jövedékiadó-emelés, azt gondolom, elég elképesztő hatással fog járni, főleg a vállalkozásokat és rajtuk keresztül persze a lakosságot érintően.

A módosító javaslat, amiről szeretnék szólni, a következő. Érdekes helyzetet mutat ez az adótörvény, nyilván továbbra is preferálja a magán-pálinkafőzést, amivel mi igazából nem értettünk egyet, hiszen Magyarországon két liter éves töményszesz-fogyasztás van egy főre vetítve, akkor miért kell engedni 50 liter pálinkát adómentesen főzni. Ezt senki nem tudja megmagyarázni, de ennek hatásait már látjuk az adóbevételekben is, meg az illegális forgalmazásban is. De a kormány lelke rajta. Na, ezt az ígéretét betartotta a miniszterelnök, itt a szavai meg a tettei megfelelő átfedésben voltak.

Viszont érdekes, hogy egy alacsonyabb kategóriát állapítanak meg a jövedéki adónál, úgymond, ha már a hungarikumokat védjük, akkor helyesen a párlatokra. Ehhez képest ugyanebbe a kategóriába beraktak egy olyan más típusú alkoholterméket, ami a természetes aromákkal készülő szeszes italokat jelenti. Nekünk az a véleményünk, és ezzel kapcsolatban adtuk be módosító javaslatunkat, hogy semmi nem indokolja azt, hogy ezek az alkoholtermékek a gyümölcspárlatokkal azonos adókategóriába kerüljenek. Ugyanis ezeknek semmi közük a hungarikumokhoz. Ezek normál égetett szeszes italok. Az, hogy az aroma benne van-e, és az természetes anyag vagy sem, úgy gondolom, ezeknek az élettani hatását és az alkohol hatását abszolút nem befolyásolja.

Tehát azt kérjük a kormánypárti többségtől, hogy támogassák ezt a módosító javaslatot, és ne üljenek föl néhány cég lobbijának ebben az ügyben. Semmi értelme nincs. Ha védeni akarunk valamit, akkor valóban jogosan védjük a hungarikumnak számító gyümölcspárlatokat, de az egyéb égetett szeszes italok közül egy csoportot kiemelve nem szerencsés, ha ilyen nyilvánvaló döntést akar hozni a tisztelt Ház. Úgyhogy arra kérem önöket, hogy ezt a részét mindenképpen támogassák, de még mindig nem késő átgondolni ennek az egész törvénynek a hatását. Azt is látjuk, hogy ez mennyire tűzoltó munka, hiszen kezünkbe kaptuk az Áht. módosítását, pont ma reggel, ahol az eddigi 45 napos felkészülési időt, ami negatív irányú adóváltozásnál van, 30 napra módosulna. Ebből is látszik, hogy óriási bajt okozott az a hibás gazdaságpolitika, amit nagyon védett az előbb államtitkár úr az egykulcsos személyi jövedelemadóval. Csak arról nem beszélt, hogy az inflációt mi követte az idén a bérben, jövőre hogy fogják majd a cégek kibírni az adójóváírás további csökkentését. Ezekről nem szól senki, hanem mereven ragaszkodnak egy ostoba elképzeléshez, ami tönkre fogja tenni egész Magyarországot.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  20  Következő    Ülésnap adatai