Felszólalás adatai
206. ülésnap (2001.05.09.), 213. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Bauer Tamás (SZDSZ) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:03 |
Felszólalások: Előző 213 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt fideszes Képviselőtársaim! Sokszor elmondták ma már a kifogásukat az ellen, hogy a szocialista és szabad demokrata képviselők nem a benyújtott javaslat egyes elemeiről beszélnek itt, hanem az úgynevezett médiahelyzettel való összefüggésről. Nos, ha föllapozzák az Országgyűlés Házszabályát, akkor azt fogják benne találni, hogy az általános vitában a törvényjavaslat szükségességéről, indokoltságáról, a jog egyéb elemeivel való összefüggéséről kell beszélni. Nem szó szerint idéztem, de ez a tartalma annak a rendelkezésnek.
Nos, valamennyi szocialista és szabad demokrata képviselő arról beszélt, hogy abban a helyzetben, amit a közszolgálati médiában a kormánytöbbség és a MIÉP együttesen teremtett, nem indokolt benyújtani és elfogadni egy ilyen törvényjavaslatot. Nem indokolt. Miért? Önök azt mondják, hogy a serdületlen ifjúságnak árt, ha erőszakot lát a televízió képernyőjén. Egy ötéves gyerek fejlődése szempontjából rendkívül hátrányos. Én azt gondolom, hogy egy 15 éves gyerek szempontjából az, amit politikai műsorokban lát és hall a televízióban meg a rádióban, egy 15 éves gyerek szempontjából az, hogy azt látja, hogy egyetlen este egymás után képviseli a maga szövegét a miniszterelnök és a vezető kormánypárt elnöke, és két éve az ellenzék vezetői nem kapnak hasonló lehetőséget a televízióban, ez többet árt egy 15 éves gyereknek, mint az az erőszakműsor, amit a Kisgazdapárt kongresszusáról lát a televízióban. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ízlés dolga!) Úgyhogy ennek a törvényjavaslatnak ez az igazi tárgya!
Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 213 Következő Ülésnap adatai