Felszólalás adatai

A történet másik része viszont az, hogy soha ne feledkezzünk el arról, képviselőtársam, hogy az elmúlt három és fél év kormányzásának az időszakában önök mit tettek. Ha már családi adókedvezményről beszélt, akkor szeretném jelezni önnek, hogy ha esetleg nem számolta volna meg a forintokat a gyermekek neveléséhez illesztetten, hogy egy parlamenti képviselő, de talán egy jobban fizetett ember, a miniszterelnök, aki gyermeket nevel, és mondjuk, hármat még mindig nevel a családban, az havonta gyermekenként 33 ezer forint nettó adókedvezményhez jutott hozzá. Három gyermek után ez, tudja, 99 ezer forint volt. És közben az a minimálbéres ember, aki tisztességgel ugyanúgy három gyermeket nevelt, vagy legalábbis megpróbált nevelni, merthogy az anyagi forrásoknak szűkében volt, ő adókedvezményként 15 600 forinthoz jutott hozzá. No, ez volt az önök szolidaritása e tekintetben. Tehát nem volt mindegy az, hogy tehetős családban vagy éppen egy szolidabb anyagi kondícióval bíró családban nőtt fel a gyermek. Ráadásul pont fordítottan érvényesült a logika: ott segítettek többet, ahol egyébként is az anyagi javak rendelkezésre álltak a gyermek neveléséhez, és ott tolták el a segítségért nyújtott kezet, ahol pedig nagyobb szükség lett volna arra, hogy többletforrásokat kapjanak a családok a gyermekek neveléséhez illesztetten.

Ennyit arról a családtámogatási rendszerről, amit három és fél éven keresztül, illetve 2011-től működtettek. Ezzel szemben mindaz, amit most tesznek, csak egy részleges kompenzációnak tekinthető.

Köszönöm szépen, elnök úr.