Készült: 2024.04.28.22:46:25 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

287. ülésnap (2006.02.13.), 56-58. felszólalás
Felszólaló Dr. Csepeli György
Beosztás informatikai és hírközlési minisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 4:28


Felszólalások:  Előző  56 - 58  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírközlési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! (Általános, folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) A képviselő úr kérdése teljes és széles körű tájékozatlanságról árulkodik. Nem tudom, de nem is akarom eldönteni, hogy a képviselő úr ismeri-e a valódi adatokat (Dr. Bagó Zoltán: Ezt olvasni kell?), és célja csak a megtévesztés, a demagóg hangulatkeltés, vagy pedig nem is színleli a tájékozatlanságot, és tényleg olyan tudatlan, mint amit a kérdés mutat. (Dr. Bagó Zoltán: Ezt ki írta?) Én írtam! (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ülj le!) És én is mondom! (Moraj a Fidesz soraiban. - Az elnök csenget.)

Vegye elő az Állami Számvevőszék jelentését, amelyben a Számvevőszék megállapította, hogy az IHM helytelenül járt el a közháló finanszírozása során. Ez a jelentés, az igazi jelentés, amit a kezemben tartok (Felmutatja.), a 2005-ben elvégzett átfogó vizsgálat alapján azt mondja, hogy a program sikeres. A kiépítési és üzemeltetési költségekkel kapcsolatban semmifajta kifogást ez a jelentés nem tartalmaz, amely egyébként nem bánt kesztyűs kézzel a minisztériummal.

Kettő: képviselő úr, ha egyszer az informatikai bizottság tagja, akkor tudhatná - legalább onnan -, hogy a közhálóvégponton nem egy számítógép üzemel, hanem több, átlagosan huszonhárom. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: És még mi van a papírra írva?)

(15.00)

Ha a képviselő úr számításait bárki is komolyan venné, akkor huszonhárom ADSL-előfizetés árával kellene számolnia, nem pedig öttel-hattal. Kétezer olyan településen van már közháló, ahol egyébként piaci szolgáltatáson alapuló ADSL nincsen. Miféle összehasonlításból indul ki akkor, képviselő úr?

Siker vagy nem siker a közháló? Lehet, hogy ebben a körben a közháló nem sikeres, az Európai Unió mindenesetre az egyik legsikeresebb, angolul szólva, best practice-ként emlegeti. (Dr. Bagó Zoltán: Nem ezt mondtad!) Az Unióban összesen csak három olyan ország van - három, beleértve Magyarországot -, ahol minden iskolában van szélessávú hálózat. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ülj át a másik oldalra!) Múlt heti tárgyalásain Kovács Kálmán úr nem kisebb szaktekintélytől, mint Bill Gatestől hallotta az elismerő szavakat (Dr. Bagó Zoltán: Ott fog dolgozni?), hogy van szélessávú hálózat minden általános iskolában, minden olyan kistelepülésen, amely állítólag az önök szívéhez oly közel fekszik.

Emlékeztetőül: a közhálóprogramnak köszönhetően az ország minden általános és középiskolája, önkormányzatok, egyházközségek, könyvtárak, kulturális intézmények, összességében 7300 intézmény kap szélessávú internetszolgáltatást. Ezt az eredményt nem lehet elvitatni. Hiszen 2002-ben, amikor átvettük a kormányzást, összesen hány település iskolájában volt internetkapcsolat, keskeny, dial-up internetkapcsolat? 596-ban. Közel kétezer kistelepülés iskolájában egyáltalán nem volt internet. 2006-ra az országban megvalósult a XXI. század új közműve, a szellemi autópálya, az informatikai közháló. További üzemeltetését is a közművekhez, a víz-, gáz-, áramszolgáltatáshoz hasonlóan kívánjuk folytatni, ennek érdekében alakítottuk át a jelenlegi vegyes rendszert tisztán piaci szolgáltatássá.

És végezetül engedjen meg a képviselő úr még egy megjegyzést! A múlt héten még megkérdőjelezte a közháló eladásának törvényességét, ezzel elárulta, hogy nem ismeri a több mint fél éve benyújtott költségvetési törvény tartalmát - vagy úgy csinált, mintha nem ismerte volna. Ráadásul nem érti - vagy úgy csinált, mintha nem értené -, hogy a közhálót nem is lehet eladni, mert az nem egy állami tulajdonú hálózat, hanem piacról vásárolt szolgáltatási rendszer. A végponti berendezések értékesítését - és nem a közhálóét - azonban az Országgyűlés a költségvetési törvényben jóváhagyta, amelynek teljesítése az IHM törvényi kötelezettsége. (Dr. Bagó Zoltán: Nem igaz!) Ennek megfelelően közbeszerzés keretében a jelenleg kincstári tulajdonban lévő aktív végponti berendezések könyvértéken és nem elkótyavetyélve kerülnek értékesítésre.

Ha a képviselő úr úgy csinál, mintha nem értené, vagy ténylegesen nem érti, hogy miért 20 százalékkal kevesebbért adjuk el az eszközöket, mint amennyibe eredetileg kerültek, a tisztelt hallgatóság, remélem - legalábbis túl a Házon, az igazi házban, az országban -, érti. (Moraj a Fidesz soraiban. - Az elnök megkocogtatja a csengőt. - Dr. Bagó Zoltán: Hol a 30 milliárd?) Amortizálódtak az eszközök, amortizálódtak, a befolyó összeg pedig az informatikai közháló...

ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr.

DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírközlési minisztériumi államtitkár: ...nevesített sorára kerül, és annak további (Az elnök csenget.) finanszírozását szolgálja.

Sajnálom, hogy az utolsó napon csak egy ilyen ostobasággal tudtak előhozakodni. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  56 - 58  Következő    Ülésnap adatai