Felszólalás adatai

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen. Sajnos a Szocialista Párt képviselőjének felszólalására nem tudok reagálni, mert ő közben elhagyta a termet. Amit egyébként nem csodálok. (Dr. Veres János: Hivatali kötelességét teljesíti.) Megértem, hogy a vitában nem kíván részt venni. Elmondta a vezérszónoklatot, és távozott. Itt van viszont Kuncze Gábor, aki azt mondta, teljesen természetes módon egyébként, mert ez ma már a második ciklus, hogy ha egy kormánypárti képviselő felszólal, akkor azonnal Orbán-kormányozik, fideszezik, összehasonlít. És milyen következtetést fog levonni? Mindenért Orbán Viktor és a Fidesz a felelős Magyarországon. Kuncze Gábor is eljutott ide. (Dr. Veres János: Örök igazság.) A 2002-es költségvetés kapcsán összehasonlította, hogy 2002-ben ugyanolyan nagy volt a költségvetés hiánya, mint most, és ez teljesen természetes.

Hát bizony nem természetes. Azért nem természetes, tisztelt képviselő úr, mert nem tudom, tudja-e, hogy 2001-ben mennyi volt a költségvetés hiánya. Vagy 2000-ben? Megmondom önnek. 2001-ben 3,5 százalék volt, 2000-ben pedig 2,5 százalék. 2002-ben, sajnos ez egy tendencia, a választás évében mindig meglódul a költségvetési hiány, ezt el kell ismerni, kormánytól függetlenül, de hogy nem érte volna el a 9 százalékot, az egészen bizonyos. Maximum 5 és 6 százalék között megállt volna. Azért lett olyan magas, tisztelt képviselő úr, mert emlékezzen vissza, önök milyen intézkedéseket hoztak rögtön a választások után. Száznapos programokat. A száznapos program fedezetét pedig ugye ismerjük?

Alapvetően tehát, hogy 2002-ben ekkora volt a költségvetési hiány, azt is pontosan a szocialista és szabad demokrata kormány idézte elő. Nem jó példa erre hivatkozni. Inkább foglalkozzunk azzal a kérdéssel, ami valóban itt van előttünk, a 2006. évi költségvetéssel: hogyan jutott ide egy költségvetés 2006-ban?