Felszólalás adatai

DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Attól tartok, hogy ön egy kicsit azért leegyszerűsíti az országképformálás kérdését. Ahogyan ön közelíti ezt az egész problémát, annak alapján gyakorlatilag egy fillért sem lenne szabad ilyesféle dolgokra költeni, és azt gondolom, hogy legyünk őszinték, bizonyos demagógiától sem mentes az az összehasonlítás, amely azokkal az egyébként tényleg létező nagy társadalmi problémákkal veti össze az országképformálásra fordított összegeket, amelyeket említett.

Természetes, hogy nagyon fontos és jelentős társadalmi csoportokat mozgató cél például a Budapest Sportcsarnok újjáépítése. Az a 38 milliárd forint is természetesen igen lényeges hozzájárulás az árvíz áldozatai problémáinak megoldásához, amit erre költünk, és természetesen az a 100 milliárd forintos nagyságrendű összeg is, amit az egészségügyre költünk.

Mint ön is tudja, 4,3 milliárd forintot fordítunk az országkép formálására. Hogy ez az összeg sok vagy kevés, ezt nyilván ebben a formában nem lehet eldönteni. Az a kérdés, hogy az a hozadék, amit itt az országkép formálása jelent, mit hoz ténylegesen az országnak. Ha ez az összeg, amelyet persze elég nehéz kimutatni, jelentősen nagyobb, mint amit erre fordítunk, akkor természetesen ez az összeg egyáltalán nem minősíthető soknak. Eddig ebből 617 millió forintot költöttünk el. Ebből finanszíroztuk például a március 15-ei állami ünnepeket, az első szabad választások tizedik évfordulójára rendezett koncertet és hasonló programokat.

Amit ön jelzett, ez a 150 milliós program, ebből a 150 millió forintból finanszíroztuk azt a kiadványt, amelyet minden magyar családhoz eljuttattunk, ami a korona átszállítását dokumentáló kiadvány. A füzet tartalmáról, illetve kivitelezéséről itt most folytathatnánk esztétikai vitákat, de azt gondolom, hogy ez nem látszik túlságosan gyümölcsözőnek. Természetesen mindenki elmondhatja, így ön is a véleményét erről a kiadványról. Azt gondolom, hogy a többségnek nem feltétlenül ez a véleménye.

A kiadványokra vonatkozó terveinket egyébként még a következő másfél hónap során, tehát a Ház tavaszi ülésszaka előtt szeretnénk a Ház valamennyi képviselőjéhez eljuttatni, és szeretnénk is kikérni a véleményüket ezekkel a tervekkel kapcsolatban.

Végül, amikor ön konkrétan ezt a kiadványt az árvízzel, illetve az árvízkárokkal hozza összefüggésbe, én azt gondolom, nem fair ilyesféle összehasonlításokat tenni. Azt pedig mint országgyűlési képviselőnek önnek pontosan tudnia kell, hogy a költségvetési pénzből gazdálkodó szervezet a kiadásait csak meghatározott célokra költheti el, és így természetesen ebből a 150 millió forintból például nem lehetett volna homokzsákokat vásárolni az árvízkárok elkerülése érdekében. Ezt és az árvíz egész problémakörét természetesen átfogó költségvetési forrásokból biztosítja az ország, abból a bizonyos 2,1 százalékból. Az Országimázs Központra is természetesen vonatkozik a 2,1 százalék. Ez 90 millió forint mínuszt jelent. Tehát gyakorlatilag ha abban az értelmezési keretben szemléljük ezt a folyamatot, ahogyan ön vetette fel, az országképformáló központ is 90 millió forinttal a 2,1 százalékos elvonás következtében hozzájárult az árvízkárok enyhítéséhez.

Röviden tehát ennyiben szerettem volna összefoglalni a véleményemet. Ezzel együtt is én fontosnak érzem azokat a kérdéseket, amelyeket ön felvetett, és hajlandók vagyunk természetesen a konstruktív párbeszédre ezzel kapcsolatban.

Köszönöm a figyelmüket.