Felszólalás adatai

Mondok egy példát. Ha vidéken egy fideszes vezető a faluban egy koncessziót elnyert, azt miért kifogásolnánk, ha ő csak benyújtotta a pályázatát, semmit nem tett ez ügyben politikailag, és nyert ezzel a pályázattal? Mi azokat a pályázatokat kifogásoljuk, ahol bizonyíthatóan, mondjuk, az előbb említett példámból kifolyólag 19 koncessziót tudott megnyerni egyetlenegy család, amikor mások, akik ebből éltek, egyet nem nyertek. Tehát nem azt mondjuk, hogy az összes pályázat ilyen, úgyhogy azt szeretném kérni, hogy ezt azért ne mossuk össze! Azokat a pályázatokat szeretnénk megvizsgálni, amely pályázatoknál erős a gyanú, hogy ott valami történhetett.

A másik, hogy azt mondja, hogy van egy csomó olyan település, ahol nem volt érvényes pályázat, vagy nem is pályáztak. Persze hogy nem pályáztak! Mert mi volt az ő információjuk a pályázat kiírásánál? Az a 3-4 százalék közötti árrés. Nem mondták meg nekik, mert lehet, hogy ott épp nem volt olyan ember, akinek elmondták volna, hogy te, hát csináld meg, mert 10 százalékért majd megéri ám! Elképzelhető, hogy most, amikor önök kiírják majd ennek a pályázatnak a második fordulóját, sokkal többen fognak jelentkezni rá, hiszen ezek nagyon fontos dolgok.

Még egy dolgot el szeretnék mondani, ez ma már elhangzott a Házban, amikor Fónagy János azzal vádolt meg minket az MSZP-vel együtt, hogy mi aztán itt most összenőttünk ebben a pályázati ügyben, és hogy lebuktunk. Pont önök buktak le! Képzelje el, amikor itt elég élesen elkülöníthető két pártról van szó, akik, azt hiszem, sok mindenben nem értenek egyet, és ebben ennyire egyetértünk, akkor az egyértelmű, hogy mind a ketten jól láthatjuk azokat a dolgokat, hogy önök milyen visszaéléseket követhettek el ebben az ügyben! Pont az önök lebukását jelenti az, hogy itt most ennyire ugyanazt mondjuk és ugyanarra kérjük önöket. (Taps a Jobbik padsoraiban.)