Felszólalás adatai

DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Igen, köszönöm szépen, elnök úr, látom az időkeretet.

Valóban, a költségvetésnek az az igazi kérdése, hogy mire fordít az állam többet, mire kevesebbet. Azért itt néhány tételt érdemes megnézni, én most kizárólag azt teszem, hogy a 2002-es tényleges költségvetési ráfordításhoz képest nézzük, hogy 2005-ben mire mennyit fordítunk. Jóléti funkciókra 60,2 százalékkal többet. Az oktatásra 61,8 százalékkal többet. Az egészségügyre 55,8 százalékkal többet, ezen belül a nyugellátásokra 62,4 százalékkal többet, a társadalombiztosítási és jóléti szolgáltatásokra összességében 55,7 százalék a többlet. A kultúrára 41,4 százalékkal fordítunk többet.

Még egy dolog, amivel, úgy tűnik, tartozom. Nem figyeltem, amikor válaszoltam, hogy Tóth István képviselő úr itt volt-e a teremben. Lehet, hogy nem, ezért megismétlem. Itt volt egy polémiánk, hogy hogyan alakulnak a környezetvédelmi kiadások. A költségvetésnek nem ez a filozófiája, hogy hány program és hány sor van egy oldalon, hanem mennyit költünk rá, és nem az, hogy egy fejezet mennyit költ rá, hanem összességében, és ehhez képest tisztáztuk itt, a vitában, hogy nézzük a tényeket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A 2003-as évhez képest az előirányzat lényegesen nőtt: 137 milliárdról 146 milliárdra a környezetvédelemre 2005-ben.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)