Készült: 2024.09.18.23:11:07 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

230. ülésnap (2012.10.16.), 44. felszólalás
Felszólaló Dr. Budai Gyula (Fidesz)
Beosztás vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 7:06


Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! (Pócs János felé:) Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy picit leegyszerűsítve hadd fogalmazzak meg egy gondolatot: a mezőgazdaság nem gyár, a paradicsom pedig nem anyacsavar. Azt hiszem, ez elég jól példázó kifejezése annak, hogy a mezőgazdaság egy teljesen más struktúra és más elvek alapján működő szegmens, mint a gazdaság egyéb részei.

Én úgy gondolom, hogy ezért mindenképpen szükség van egy olyan különszabályozásra, amely kifejezetten a mezőgazdasági helyzetet, a mezőgazdaság struktúráját veszi figyelembe. És mindenképpen figyelembe kell venni azt, hogy a mezőgazdaság egy specifikus termelési szabályozottságot igényel; és figyelembe kell venni azokat a kockázatokat, amelyek a mezőgazdaságban duplán jelentkeznek más ágazatokkal szemben. Itt például utalnék az időjárási kockázatokra. Én úgy gondolom, hogy ezt a kockázati tényezőt ebben az évben teljes mértékben megtapasztalhattuk. Április végén volt egy jelentős fagykár a gyümölcsültetvényekben, majd következett egy aszály, amelynek a jelei most jelentkeznek. Ez a termelőket jelentős mértékben érintette, és ezáltal olyan jelentős mértékben versenyhátrányba kerültek, amit valahol, valamilyen mértékben mindenképpen kompenzálni kell.

Én azt gondolom, hogy az a szabályozás, amely jelen pillanatban ezt a mezőgazdasági szektort, hogy így mondjam, átfogja, nem ad választ azokra a kihívásokra, amelyekről én most beszéltem; sem arra a pluszkockázati tényezőre, ami a mezőgazdaságban található; illetőleg nem ad választ azokra az uniós szabályokra, amelyeket más uniós tagállamok alkalmaznak a saját termelőik védelme érdekében.

Tisztelt Képviselőtársam! Ön termelő, régen ismerjük egymást az agráriumból. Szeretném önnek azt mondani, és szeretném önnek azt kifejteni, hogy a magyar kormány a termelők oldalán áll, és azok az intézkedések, amelyeket ebben a körben hoztunk, pontosan ezt igazolják.

Tudom, hogy ebben a parlamentben ez nem megszokott dolog, de a kormány határozottan fellép és fel fog lépni az ország nagybani piacain található feketekereskedelem és nepperkereskedelem ellen. Ugyanis ennek már megvannak a jótékony hatásai a piacon: jelentkeztek azok az árnövelő tényezők, amelyek abból a helyzetből alakultak ki, hogy a különböző, külföldről származó termékek vonatkozásában határozott lépéseket teszünk. Ezeket kivonjuk a forgalomból, bírságokat szabunk ki a különböző cégek ellen, amelyek külföldről hoznak be importárut, majd azt átcsomagolva magyar áruként továbbítják a láncokon keresztül a fogyasztókhoz, ezek ellen határozottan fellépünk. Tehát pontosan ezeket, hogy úgy mondjam, a jogban nem található szabályokat kell ezen módosító javaslattal kiküszöbölni.

Én azt gondolom, hogy ezeknek a hiányosságoknak a korrekciója, ami a jogi szabályozásban van, részben azokat a versenyjogi szabályokat is megváltoztatja, amiről ön beszélt. Ugyanakkor én azt gondolom, hogy egy picit lemaradtunk az európai uniós tagállamoktól ebben a kérdésben, mert ott már meglépték ezeket, jóval előbb, mint mi. És az Európai Unió alapszerződése is a közös agrárpolitika egyik céljaként határozza meg a mezőgazdasági népesség megfelelő életszínvonalának a biztosítását. Ezek az intézkedések pontosan ezt segítik elő, hogy a mezőgazdaságból élők ne legyenek kitéve ezeknek a hátrányos megkülönböztetéseknek. Illetőleg nagyon lényeges momentum a mezőgazdaságban dolgozók egy főre jutó jövedelmének a növelése. Tehát azáltal, hogy a termelőket védjük ezen szabályozás útján, pontosan az egy főre jutó jövedelem növelését szabályozzuk ebben a kérdésben. És most itt meg lehet kritikákat fogalmazni az ellenzék részéről, habár én az építő jellegű kritikákat is várom, mert se az LMP, se a Jobbik, se a szocialisták a mai napig a nagybanin történő ellenőrzésről egyetlen pozitív kijelentést nem tettek. (Gőgös Zoltán: Majd fogunk! - Szabó Rebeka felnevet.) Képviselő asszony! Én örülök, hogy ön olyan jól szórakozik. Higgye el, a magyar gazdák ugyanolyan jól szórakoztak önön, amikor azt mondta, hogy a szénát lapátolják. (Derültség és közbeszólások a kormányzó pártok padsoraiból. - Szabó Rebeka közbeszólása.) Felénk villázzák vagy behordják, képviselő asszony; a belvárosi kávéházba valóban belapátolják a szénát, hogy oda bekerüljön, vidéken ezt másképp csinálják, képviselő asszony! Tehát én örülök, hogy jól szórakozik, csak néha a fogalmakat tisztázzuk ebben a kérdéskörben. És majd ha lesz konkrét elképzelésük a vidék felemelésére vagy a gazdák, a termelők védelmére, akkor szívesen vesszük ezt, de amíg nincs, addig kérem szépen, hogy ezektől a, hogy úgy mondjam, kevésbé illusztris kifejezésektől tartózkodjon!

Tehát mindenképpen azt gondolom, hogy uniós szempontból is legitim eszköznek minősül a képviselő úr által benyújtott módosító javaslat. Természetesen az európai uniós versenyjogi szabályok tekintetében ez nem jelentheti kvázi egy felülírását annak, ugyanis ez az egész jogintézmény abban az esetben jelenthet megoldást, hogyha az egyéb versenyjogi megítélés úgy merül föl, amikor a közösségi versenyjog nem kerül alkalmazásra. Tehát ezt mindenképpen kérem figyelembe venni.

Tehát, képviselő úr, én igen nagyra tartom az ön által benyújtott módosító javaslatot, és a kormány támogatja ezt. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai