Felszólalás adatai
| 334. ülésnap (2013.12.09.), 200. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Győrffy Balázs (Fidesz) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | Előadói válasz |
| Videó/Felszólalás ideje | 3:03 |
Felszólalások: Előző 200 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy jobbikos képviselőtársaimnak igazából nem velem, nem a jogszabállyal van vitája, hanem az Alkotmánybírósággal, hisz felhívnám a tisztelt figyelmüket arra, hogy állást foglalt, hogy a kamarai átmenet, az új nemzeti agrárgazdasági kamara kialakítása a magyar alkotmányos jog szerint történt. Tehát erre felhívnám a figyelmüket, és ennek részét képezte a teljes jogszabályi környezet, ami az átalakulásra vonatkozik.
Noha az előterjesztés nem ezt a tárgyat boncolgatja, azért a kamarai választásokat csak sikerült újra elővenni, ezért felhívnám tisztelt képviselőtársaim figyelmét arra, hogy azért az a kamarai struktúra, amelyik a korábbiakban létezett, túl sok jóval nem kecsegtette a gazdatársadalmat. Egy nagyon szűk réteget volt képes megszólítani, és a gazdatársadalom ennek ellenére - hadd hozzam ismét az önök tudomására - több mint tízszeres részvételt produkált a korábbiakhoz képest. Nyilván ez nem egy jó eredmény, de azért azt vegyük figyelembe, hogy nem egy beágyazott rendszerről van szó.
(17.20)
Tisztelt Képviselőtársaim! A korábbi kamarai választási alkalomkor volt olyan, hogy több volt a megválasztott tisztségviselő az adott megyében, mint amennyien részt vettek a választáson. Ehhez képest, képviselő úr, hülyeségeket - elnézést - ne tessék mondani, mert ha megnézi az adatokat, akkor nagyon jól látja, hogy tényszerűen nem volt ilyen. Itt azért tízezres nagyságrendben mozdultak meg a gazdák. Nyilván ezzel nem lehetünk elégedettek, ugyanakkor azt lássuk, hogy ez egy több mint tízszeres részvétel a korábbiakhoz képest.
Engedjék meg azonban, hogy érdemben is hozzászóljak a módosítás lényegéhez, ami arról szól, hogy képesek legyünk egy olyan gazdaságszerkezeti rendszert felépíteni, ami alapvetően információkkal látja majd el a stratégiaalkotókat, legyenek azok szakmai vagy politikai stratégiaalkotók, hogy tisztában legyünk azzal, hogy pillanatnyilag hol tartunk. Ugyanis ha nincs ilyen összeírás, akkor képtelenség megfontolt és megalapozott döntést hozni, hogy a célt, amit adott esetben meg is tudunk fogalmazni, azt hogy fogjuk elérni. Mert a pillanatnyi állapot ismerete érdemben befolyásolja azt az utat, amit végig akarunk járni, ha ismerjük legalább a célt.
A módosítás alapvetően erre irányul, hogy képesek legyünk egy olyan gazdaságszerkezeti rendszert felépíteni, ami arra alapul, hogy a kötelező tagság alapján mindenkinek kötelessége adatot szolgáltatni, tehát egy valóban az adott pillanatra jellemző gazdasági információhalmazt biztosít a döntéshozók számára. Örültem volna, ha erről beszélnek, képviselőtársaim, és nem politikai felhangot ütnek meg ebben az abszolút szakmai módosítóban. Ez nem sikerült.
Elnök úr, megköszönöm a lehetőséget, további válaszadással nem kívánok élni. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Felszólalások: Előző 200 Következő Ülésnap adatai