Felszólalás adatai
| 133. ülésnap (2011.11.14.), 176. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Harangozó Tamás (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:03 |
Felszólalások: Előző 176 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az utóbbi időben nem először fordul elő, hogy vezető pozíciót betöltő ügyészek kerülnek a média kereszttüzébe. A legutóbbi és egyben legnagyobb horderejű ügy Keresztes Imréhez, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetőjéhez kapcsolódik.
Mint ismeretes, a főügyész egy biztosításicsalás-ügybe keveredett. Egy biztosító munkatársnője ellen ügyfeleinek panasza miatt különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt indult nyomozás Pest megyében. A gyanúba keveredett hölgy a feljelentés szerint Keresztes Imre élettársa. A főügyész szóvivője útján cáfolta az élettársi kapcsolatot, és jelezte: amikor a hölgyismerősét érintő ügyről tudomására jutottak adatok, azokat haladéktalanul jelentette hivatali elöljáróinak, egyebekben ő maga is az ügy károsultjának tekinthető.
A nyilvánosságra került jegyzőkönyvi tanúvallomás szerint az említett hölgyismerős tartozásai miatt a sértettek Keresztestől is többször kértek segítséget, hogy beszéljen a hölggyel, adja vissza a pénzt - ezzel Keresztes Imre védhetetlen helyzetbe került. A főként politikai természetű ügyekben eljáró főügyész elmulaszthatta a feljelentést e tudomására jutott súlyos bűnügyben, legalábbis ez derül ki az ügyészségi közleményből és a nyilvánosságra került nyomozati iratokból. Ugyanis, ha a hölgy valóban a főügyész élettársa, Keresztes nem köteles terhelő vallomást tenni, viszont ha igaznak fogadjuk el a közleményt, és Keresztes valóban kárvallottja a hölgyismerőse ügyének, törvényi kötelessége lett volna a súlyos csalás miatt feljelentést tenni, amit azonban eddig a rendelkezésünkre álló információk szerint elmulasztott.
Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Ön mint Keresztes Imre felettese kíván-e bármilyen intézkedést tenni az ügyben? Kíván-e vizsgálatot, fegyelmi eljárást indítani? Valóban jelentette-e a főügyész úr a feletteseinek a gyanús ügyletet? Ha igen, miért nem indult eljárás az ügyben? Keresztes Imre 2011. március 15-én a Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje polgári tagozata kitüntetésben részesült. Ön szerint meddig maradhat még tagja az ügyészi szervezetnek egy ilyen súlyos bűncselekmény gyanújába keveredett, vezető beosztású ügyész? Ön szerint Keresztes Imre nem vált-e méltatlanná a pozíciójához és a kitüntetéséhez?
Köszönöm. Várom a válaszát, legfőbb ügyész úr. (Taps az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 176 Következő Ülésnap adatai