Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 12., 22. és 25. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.

Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a Fidesz képviselőcsoportja külön szavazást kezdeményezett az ajánlás 24. és 27. pontjairól.

Most az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés az ajánlás 24. és 27. pontja kivételével. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 291 igen szavazattal, 5 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Most a külön szavazásra kért indítványokról határozunk.

A 24. és 27. pontokban Soós Győző és mások a hitelintézeti és pénzügyi vállalkozások külön adójáról szóló törvény és a Kutatási és Technológiai Innovációs Alapról szóló törvény egyes rendelkezéseit módosítják, és ezzel összefüggésben a hatályba léptető rendelkezéseket megváltoztatják. A Fidesz-frakció kezdeményezte az ajánlás 24., 25. és 27. pontjairól a külön szavazást. A 25. pontot azonban az előterjesztő nem támogatja, az a kizárt pontok között található.

Most tehát a 24. és 27. pontokról határoz az Országgyűlés, amelyeket a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 191 igen szavazattal, 111 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

Az ajánlás 1. pontjában Steinerné Vasvári Éva a törvényjavaslat 1. §-ában az adózás rendjéről szóló törvény 5. § (1) bekezdése pontosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 188 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 4. pontjában Lenártek András az 5. §-ban a törvény 25. § (3) bekezdésében nyelvtani módosítást kezdeményez. A javaslat összefügg az 5. ponttal, így ezekről együtt döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen szavazattal, 189 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 6. pontjában Lenártek András a törvényjavaslat 8. §-ának az elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés adatközlési kötelezettséget tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Ennek elfogadása kizárja az ajánlás 7. pontját. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen szavazattal, 186 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 7. pontjában Horváthné Stukics Erzsébet és Steinerné Vasvári Éva a törvényjavaslat 8. §-ában a törvény 31. § (2) bekezdése 26. pontjának elhagyását javasolják. Ebben az adatközlési kört szűkítik. A javaslat összefügg a 10. ponttal, így ezekről együtt szavazunk. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 116 igen szavazattal, 185 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 8. pontjában Farkas Imre a 10. § (1) bekezdésében a törvény 43. § (5) bekezdésének módosításával az adóhatóság számára visszautalási kötelezettséget ír elő a túlfizetés esetén.

Ennek alternatívája található a kiegészítő ajánlás 1. pontjában, amelyet Farkas Imre és Göndör István terjesztett elő. Először erről határozunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 296 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Farkas Imre javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 8. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 296 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 9. pontjában Lenártek András a 12. § elhagyását javasolja, amely bizonylatmegőrzési kötelezettséget tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 116 igen szavazattal, 187 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 11. pontjában Lenártek András a 15. §-ban a törvény 90. § (4) bekezdése b) pontjának nyelvtani módosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 125 igen szavazattal, 178 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 3. pontjában Lenártek András a törvényjavaslat 15. §-ában a törvény 90. § (4) bekezdése b) pontja szövegpontosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 123 igen szavazattal, 181 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 13. pontjában Steinerné Vasvári Éva a 16. § (1) bekezdésében a törvényjavaslat 107. § (3) bekezdésének nyelvtani módosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 116 igen szavazattal, 187 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 14. pontjában Steinerné Vasvári Éva a 17. §-ban a törvényjavaslat 108. § (4) bekezdésében szintén nyelvtani módosítást javasol. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 186 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 15. pontjában Farkas Imre a 19. §-ban a törvény 123. §-ának kiegészítését javasolja. Ebben a nyilvántartás vezetésével kapcsolatos hatósági eljárásban hozott határozat meghozatalának szabályát módosítja. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 igen szavazattal, 301 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 16. pontjában Steinerné Vasvári Éva a 20. §-ban a törvény 124/A. § (4) bekezdésének nyelvtani módosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 117 igen szavazattal, 188 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 17. pontjában Lenártek András a 21. § elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés azokat az eseteket sorolja fel, amelyben az adóhatóság határozattal állapítja meg az adót vagy az adóelőleget. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 189 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 5. és 6. pontjaiban alternatív javaslatok találhatók a törvényjavaslat 22. §-ában a törvény 132/A. § (4) és (9) bekezdéseinek módosítására. A két indítvány a külföldiekre vonatkozó fordulattal egészíti ki a normaszöveget, és további pontosítást tartalmaz.

Először Szabó Lajos javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 5. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 299 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most Szabó Lajos javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 6. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 299 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

(20.30)

Az ajánlás 19. pontjában Steinerné Vasvári Éva a 22. §-ban a törvény 132/B. § (1) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Ebben a szokásos piaci ár megállapításával kapcsolatban hozott határozat módosításának lehetőségét terjeszti elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 117 igen szavazattal, 187 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 7. pontjában Szabó Lajos a törvényjavaslat 29. §-ában a törvény 156. § (5) bekezdése c) pontja módosítását javasolja, amely az ingóságok nyilvános pályázati úton történő értékesítésének szabályát módosítja. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 302 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 21. pontjában Steinerné Vasvári Éva a 29. §-ban a törvény 156. § (5) bekezdés f) pontjának nyelvtani módosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 115 igen szavazattal, 189 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.) Észrevételt nem látok. Határozathozatalunk végére értünk. Zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/16401. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/16401/24. és 34. számokon kapták kézhez.

Megadom a szót Veres János pénzügyminiszter úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. A miniszter urat illeti a szó.