Készült: 2024.04.28.20:38:50 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

241. ülésnap (2005.06.27.), 200. felszólalás
Felszólaló Balsay István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:21


Felszólalások:  Előző  200  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy csúnya napon több száz önkormányzat vezetője, többségében szocialista színezetű, úgy döntött, hogy távoktatás címén veszi fel a jutalmát, és ezzel igen súlyos, egyes elemzők szerint 2,5 milliárd forint értékű kárt okozott a költségvetésnek. Ez évekkel ezelőtt történt. Azóta perek, viszontperek, eljárások követik egymást, mégsem történt semmi, hiszen néhányan megváltoztatták korábbi álláspontjukat, és úgy állították be, hogy nekik jár mind a távoktatásért adandó összeg, mind pedig a jutalom összege. Néhányan úgy állították be, hogy nem ők, hanem a vezetőik felelősek a kialakult helyzetért - ez természetesen így van, hiszen a polgármester felelős az önkormányzat gazdálkodásának törvényességéért.

Tisztelettel kérdezem az államtitkár urat, hogy a köz pénzét eltulajdonítókkal szemben a Pénzügyminisztériumnak és intézményeinek el kell járnia, büntetésekkel és kamatokkal együtt - mikor teszi ezt meg? Csak Fejér megyében 350-400 főt érint és két tucat önkormányzatot. Azokat, akik ezt a kérdést felvetették, meghurcolták vagy állásukból felfüggesztették. Jelenleg a társadalombiztosítási járulék közadók módjára történő behajtását kellene végezni, de kicsi a valószínűsége, hogy a választások előtt a több kormánypárti polgármestert érintő ügyben következményekkel járó döntés szülessen.

Miért nem tesz intézkedést, tisztelt államtitkár úr, hogy a köztartozások kamatokkal együtt behajtásra kerüljenek? Mi lesz azokkal az önkormányzatokkal, ahol az előző vezető felelőssége okozta a most kialakult helyzetet? Továbbra sem tartja szükségesnek, hogy az önkormányzatok gazdálkodásának felülvizsgálata - különösen, hogy az Ötv. az önkormányzatok gazdálkodásáért a polgármestert teszi felelőssé - megtörténjen? Mire költené a közel 2,5 milliárd forintos váratlan bevételt, ha határozottan intézkedne? Mit szándékozik tenni például Velence önkormányzat közel 50 millió forintos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) összegével?

Várom tisztelettel a válaszát.




Felszólalások:  Előző  200  Következő    Ülésnap adatai