Felszólalás adatai

DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Méltatlannak tartom azt, hogy itt számháborúba bocsátkozzunk, de a tisztesség kedvéért engedtessék meg nekem az, hogy a nyugdíjemelkedések mértékének a képviselő úr által említett adatai megítélésem szerint nem pontosak és nem precízek. Ugyanis mindeddig az elmúlt ciklusukra 16 százalékos reálnyugdíj-emelkedésről beszéltek, most ez 22 százalék lett, de ez nyilván csak akkor lehetett 22 százalék, ha ebbe beszámítják a két választási évet, a ’98-as választási évet, plusz a 2002-es választási évet is, amelyet mi soha nem szoktunk így számolni (Derültség a Fidesz soraiban. - Halász János: Ne viccelj!), és például a 2002-esnél tisztességesen elismerjük a Fidesz-kormány akkori cselekedeteit, amelyek nem vitásan abban az évben egy magasabb emelést eredményeztek. De összességében ma a három évünk már több, mint az elmúlt négy esztendő emelkedése volt.

Még valami arról a plusz 3 százalékról. Ez kompenzálni akarta azt, hogy ’99-ben önök január 1-jétől a 30 ezer forintot meghaladó nyugdíjban részesülőknek 18,4 százalék emelés helyett mindössze 11 százalékot adtak, és 7,4 százalékot vettek el egész életükre kiterjedően. Ebből két évre vonatkozóan nagy kegyesen visszaadtak 3-3 százalékot, tehát összesen 6 százalékot három évre. Vannak számítások - Harrach képviselő úrral erről már többször beszélgettünk és vitatkoztunk is -, az összes veszteség az elmúlt három évben az önök ’99. január 1-jei intézkedése miatt 101 milliárd forint veszteség volt, ezzel szemben önök azt mondják a Rozsdy főosztályvezető-helyettes úr által kidolgozott adatok alapján, hogy 36 milliárd pluszt adtak. Ez a számítás nem igaz.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)