Felszólalás adatai

LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): Elnézést kérek, képviselő hölgyek és urak, hogy visszaélek a türelmükkel, de épp az előbb hallottunk a parlament felelősségéről ebben az ügyben, éppen ezért bírjuk ki egymást még ebben a tekintetben.

Azt kell mondanom a preambulumot módosító, 1. számon szereplő javaslatról, hogy ez egy nagyon őszinte javaslat, őszintén illeszkedik a törvény szelleméhez. De éppen ez a baj, mert a törvény szellemével van itt baj. Mit mond ez a javaslat? Egyrészt törölné azt a mondatot, ami korábban elismerte, hogy a magyarországi egyházak és vallási közösségek értékhordozók és közösségteremtők. Először gondolkodtam, hogy mi az ördögért törölnék önök ezt, de megértettem, mert ha - mint a mondat tartalmazza - ez valamennyi egyházra és vallási közösségre vonatkozik, akkor milyen alapon fog a parlament már most, a zárószavazásnál mazsolázni bennük. Ezt tehát törölni kellett.

De még őszintébb és árulkodóbb az a bizonyos módosítás, ami a korábban szereplő egyházak függetlensége terminus helyett az egyházak önállóságát alkalmazza. Nem ugyanaz, képviselő hölgyek és urak. Könnyen lehet, az egyik egyház önálló a másikhoz képest, a kutya se akarja egyesíteni őket, de elmaradt az önök módosítója szerint a "független" szó, ami az államtól való függetlenséget kellett volna hogy jelezze. Ezért mondom, hogy őszinte ez a javaslat, egybehangzik a módosítók szellemével, de a baj éppen az, hogy egybehangzik: kihagyni a "független" szót, ennél árulkodóbb módosítást önök nem is kezdeményezhettek volna.

És, ne haragudjanak, ha egyetlen személyes vonatkozásra térek rá, de önök is megtették, én is megteszem, hogy miért éppen nekem és ilyen sokadszori hozzászólással fontos - általában az MSZP-frakciónak is fontos, de nekem különösen - ez a törvény. Mert igaza van Gaudi-Nagy képviselő úrnak, mindenki tudja - többek között az életrajzomból, merthogy én beírom -, hogy annak idején (Zagyva György Gyula: Cenzor!) az egypártrendszer egy pártjában dolgoztam. Igen, pontosan. Az ugyan persze nem igaz, hogy cenzor voltam, ezt rosszul tudja szegénykém, a kiadási engedélyek odaadása speciel a művelődési minisztériumban folyt, amelynek leghosszabb ideig tartó minisztere jelenleg a demokratikus alaptörvény kidolgozásához adott tanácsokat. Tehát talán én is hozzászólhatok akkor a témához. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Összenő, ami összetartozik!)

De annyiban teljesen igaza van képviselő úrnak, hogy mindannyiunknak számot kell adni, hogy honnan hova jutottunk. Azért mondom, mert átéltem, és azért mondom, mert hittem az egypártrendszer hirdetett ideológiájában, hogy az majd a vagyoni különbségeket és az igazságtalanságokat megoldja (Közbeszólás a Jobbik soraiból: 2011 van, csókolom! - Moraj a kormánypárti padsorokban. - Az elnök csenget.), és tudom, hogy milyen kompromisszumokat kötött az ember egy jó célért, amit jónak hitt. És most látom, hogy önök erre az útra tévednek. És látom a jó célt, tudom, értem is miniszterelnök urat meg önöket is, amikor feltehetőleg azt gondolják, hogy a magyar gazdaságnak és politikának kiszámíthatóság és stabilitás kell, értem, csak kezdenek - és ezzel a törvénnyel folytatják az utat - túl nagy árat adni a saját esetleg jó céljukért, és megkötik a saját vállalhatatlan kompromisszumaikat, ugyanúgy, ahogy én megkötöttem.

Igen, mert vállalhatatlan kompromisszum, ha egy kiszámítható és hosszan tartó, stabil politika és gazdaság érdekében az összes autonómiát letörjük.

(0.30)

Mindig egy kis lépés még vállalható, de az, hogy most odáig is eljutottunk, hogy még az egyházak autonómiáját is csorbítjuk, és a függetlenség szót sem akarjuk velük kapcsolatban alkalmazni, ez bizony mutatja azt, hogy nagyon messzire mentek önök, a - felteszem - jó céljuk, a stabilitás és a kiszámíthatóság s a hosszan tartó szabályok érdekében. Ez nem lesz jó! Pedig tudnak önök is változni. Én is elég jól emlékszem, hogy egy kicsit szemtelenkedjek, önök is a "térdre, imához" és a "csuhások" korszakból jutottak most el a kereszténydemokrata koalícióhoz. Ez nem baj, lehet változni - de nem rossz irányba! Amit önök most tesznek, az az önfeladás kompromisszumai miatt a rossz irányba való változás. Az autonómiák letörése, most éppen az egyházaké, azért, hogy valamilyen elvileg és kezdetben biztos jónak hitt célt kövessenek. Nem érdemes, egyáltalán nem érdemes! És most még, ebben a törvényben legalább megállhatnak.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)