Felszólalás adatai

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen. Igen tisztelt Képviselőtársam! Egyetértek önnel, nem kell a Btk.-ban szerepeljen, a környezetvédelmi törvény, a természetvédelmi törvény, a hulladékgazdálkodásról szóló törvény, a talajterhelésről, a vízterhelésről szóló törvény mind-mind elégséges. Tisztelt Képviselőtársam! Az a baj, hogy ezen törvényeket nem alkalmazza ma a magyar társadalom.

Azt mondta a környezetvédelmi miniszter úr, hogy a környezetvédelmi problémák akkor fognak megoldódni, amikor a Btk.-módosítás ezt lehetővé teszi, és a Btk.-módosításba olyan szankciók kerülnek bevezetésre, ami nekik lehetőséget ad. Én egyetértek önnel, a Btk.-módosítás nem szükséges ezen szankciók alkalmazásához, ahhoz, hogy a törvény alapján eljárjanak. A nagy baj az, hogy a környezetvédelem vagy a környezetvédelmi tárca nem tud élni azon jogosítványaival - természetesen azért nem, mert különböző gazdasági lobbik vannak akár a termékdíjnál, akárhol nézzük -, és ezért szerettek volna bebújni a Btk. mögé.

Látszik, hogy a Btk.-módosításnál szerették volna a törvényjavaslat készítői ezt a szándékot kivédeni, és ki is védték, mert olyan jellegű szigorítás, módosítás a beharangozottakkal szemben nem történt meg, ami a környezetvédelmi tárcának egy olyan sillabuszt adna - én gondolom, hogy ők ilyet vártak -, ami azt mondja, ha ez és ez történik, akkor nekem ezt és ezt kell csinálni. Tisztában vagyok azzal, tisztelt képviselőtársam, hogy ők ma ezt meg tudnák tenni, ha a különböző lobbiérdekeket érvényesítő rendeletek nem puhították volna fel a meglévő, véleményem szerint egyébként jó törvényeket és alkalmazható törvényeket. Csak azért van a miniszter, azért van a hatóság, hogy ezen törvényeket alkalmazza, betartassa, és amikor nem tartják be, akkor szankcionálja. Nem szankcionálta, ezért a Btk.-tól vártak mindent. Nos, a Btk. módosítása ezt a lehetőséget a jövőben nem adja meg nekik. Egyébként pedig egyetértek, nem mindenre jó orvosság a Btk.-ban szereplő szankcionálás.

Köszönöm szépen.