Felszólalás adatai

DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyrészt szeptember 8-a előtt, amikor ez a döntés megszületett, és valódi egyeztetés lehetett volna, nem történt, utána volt. Másrészt a minőség kérdését többen felvetették. A minőség kérdése: egy főiskolának vagy egyetemnek a konkrét minőségét nem itt kell megvitatni, azt lehet a szenátusban, ahol nem tudom, jártak-e, és ezt felvetették-e. Bármelyik jegyzőkönyvet meg lehet nézni, akár Varga Zoltán, akár Nagy képviselő úr bement mint országgyűlési képviselő, és azt mondta, rossz a minőség, kérem, hogy jobb legyen, mert ennek a főiskolának, ennek a megyének ez az érdeke. Én nem tudok ilyenről, de természetesen azt gondolom, nem itt kell megvitatni ezt a kérdéskört sem. Ha már erre hivatkoztak, azért mégiscsak legalábbis vissza kell kérdezni ebben a kérdésben.

Viszont az autonómiáról van szó. Természetesen amíg a főiskola a saját autonómiáján belül dönt, addig rendben van, de lemond az autonómiájáról. Most a főiskola szenátusa lemondott az autonómiájáról, és betagolta magát szándékai szerint a Szent István Egyetemhez. Jelzem, nem tudott ilyen megállapodást küldeni a november 7-ei megyegyűlésig a szenátus vezetője, a rektor, nem kötött a Tessedik Sámuel Főiskola és a Szent István Egyetem között olyan megállapodást, amelyre önök hivatkoznak. Semmilyen garanciát nem mutattak be.

Nem az a kérdés, hogy milyen garanciát követeltünk. Semmilyen garanciát nem adtak. El is hangzott, ezek szerint nem is adhat, van ilyen álláspont is. Én azt gondolom, kell adni ilyen garanciát, hiszen a döntés ennek függvényében lehet, legalábbis Békés megyén belül kell erről dönteni, de nem történt ilyen, szeretném egészen határozottan rögzíteni.

Még egy utolsó: a Tessedik Sámuel Főiskola hallgatóinak 80 százaléka ma is Békés megyei lakosú diák, és ezek a diákok nem fognak hozzájutni ilyen felsőfokú oktatáshoz sem, hogyha ez a döntés megszületik.