Felszólalás adatai

Éppen ezekben a napokban is zajlanak ezek a procedúrák szerte az országban. Szintén a közlemény szerint ezek a bizottságok a gazdákkal történő széles körű egyeztetés célját szolgálják, ezek a helybeli gazdálkodók képviseleti fórumai lennének.

Ezek nagyon-nagyon szép szavak, azonban nagyon távol állnak a valóságtól. Nem véletlenül adtam a kérdésemnek azt a címet, hogy "Csak csendben, csak halkan, hogy senki meg ne hallja?", mert nagyon úgy tűnik, hogy az agrárkamara csak a saját embereivel akar közvetlen kapcsolatba lépni ezeken a testületeken keresztül, tudniillik csak őket hívja meg az agrárgazdasági bizottságok alakuló ülésére, vélhetően bizalmi alapon, míg a többiek nem tudnak semmit sem ezekről az alakuló ülésekről, annak ellenére sem, hogy az agrárkamara alapszabálya szerint írásban meg kellene küldeni ezt a meghívót számukra. Úgy tűnik az alakuló ülések szervezése alapján, hogy nemhogy nem igyekszik segíteni a gazdákon, hanem a hátuk mögött szervezi ezeket a bizottságokat. Számos települést tudok mondani, ahonnan ilyen észrevételeket kaptam: Baranyából Sásd, Békésből Kunágota, Somogyból Babócsa, Fejér megyéből Dég, Bács megyéből Kiskunfélegyháza például. A kamara úgy gondolja az érdekképviseletet, hogy csak a kiválasztott gazdákat akarja képviselni?

Továbbá az is érdekelne, hogy miért nem küldtek írásban minden kamarai tagnak meghívót ezekre az alakuló ülésekre. Miért rövidítette le az agrárkamara elnöksége a 15 napos határidőt 8 napra az alakuló ülésre vonatkozóan? Miért szervezi a települési agrárgazdasági bizottságok létrehozását a gazdálkodók háta mögött? És ha csak egy kérdést tehetnék fel: miért zárt körben szervezik meg a gazdálkodók érdekképviseletét?

Várom a válaszát, államtitkár úr. Köszönöm.

(16.30)