Felszólalás adatai

NÉMETH ZSOLT (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Immáron köztudott, hogy a múlt héten elfogadott, családon belüli erőszakról szóló törvénybe önök gyalázatos módon az internetcenzúrát lehetővé tevő paragrafusokat is csempésztek. Ezzel párhuzamosan a távszerencsejátékokról szóló javaslatukban pedig azon fáradoztak, hogy hogyan tudnánk az önök által létrehívott KEHTA, azaz a szocializmus szellemét idéző központi elektronikus hozzáférhetetlenné tételi határozatok adatbázisába terelni a kereső- és gyorsítótároló szolgáltatókat, azzal a kitétellel, hogy az ilyen szolgáltatóknak, például a Google-nak kötelező ehhez a rémhivatalhoz csatlakoznia, azzal a céllal, hogy "a hozzáférhetetlenné tett adatra irányuló keresés eredményeként találat vagy a tárolt változat elérhetőségének nem biztosításával elősegítsék" a cenzúrát.

Tisztelt Államtitkár Úr! Egy korábban feltett interpellációban pont ön elismerte, hogy ha szükségesnek vélik, akkor a Facebookot is blokkolni fogják a magyar internetezők elől. Bár önök nem titkoltan a kuruc.info blokkolását szeretnék elérni azzal az álszent szöveggel, hogy a gyermekpornográfia ellen küzdenek, ami egyszerűen nem igaz, hiszen a jelenlegi törvényi szabályozás is ezt lehetővé teszi. A blokkolással viszont megnyitják az utat az embereknek a proxyk felé, a deep- vagy a darknet irányába, ahol viszont mindenféle illegális tartalom teljes kontroll és felügyelet nélkül megtalálható, ráadásul teljesen anonim. Paradox módon épp ezzel a bugyuta lépésükkel fogják elősegíteni - vagy elősegíthetik - ezeknek a tartalmaknak az elterjedését.

Továbbá kérem, hogy gondoljon vagy gondoljanak bele, hogy micsoda fejetlenséget okozhat még a titkolt tartalmak titkos adatbázisa, hiszen egy olyan cenzúracunami előtt nyithatja meg a kaput, amely az internetes társadalmat nem éppen a pozitív fejlődés útjára tereli. Gondolhatunk csak az ausztrál példára, ahol szintén a gyermekpornográfiára hivatkozva vezettek be cenzúrát, hoztak létre egy hasonló adatbázist, aminek később az lett a következménye, hogy a különböző feljelentések után már egy mezei fogorvos weboldala is a tiltott tartalmak listájára került.

Mindezek mellett egyedülálló módon önök például a Google-t is a cenzúra rabigájába hajtanak, azt a Google-t, amihez éppen az önök kormánya a Google Transparency jelentése szerint 68 esetben fordult valamilyen cenzúrakísérlettel, és ebből egyetlenegyet sem teljesített a keresőóriás.

Ebből kiindulva kérdezem tisztelt államtitkár urat, hogy a Facebook után a Google-t is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) blokkolni fogja-e a kormány egy adott esetben.

Köszönöm a türelmet. (Taps a Jobbik soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Ki fog derülni, hogy az államtitkár urat mekkora feladat elé állította - a gyorsíró kolléganőnket minden bizonnyal. (Derültség.) Megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak.

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Kicsit furcsa a kérdése a képviselő úrnak, mert azt tette fel a végén, hogy a Facebook után a Google-t is blokkolni kívánja-e a kormányzat. Mennyire van blokkolva jelen pillanatban a Facebook? Tehát ott mindenki továbbra is a nem törvénysértő tartalmakat szabadon megoszthatja. Ön pedig úgy beszélt róla, mintha Magyarországról a Facebook oldalai elérhetetlenek lennének.

De valóban az alapoknál kell kezdeni, ha az ön kérdésére itt választ akarunk adni. Ön cenzúráról beszél, a cenzúra egy előzetes jóváhagyást jelent bizonyos tartalmak megjelenítésénél, itt pedig arról van szó, hogy Magyarországon vannak bizonyos jogszabályok - elsősorban a büntető törvénykönyvben rögzített büntető tényállások -, és maga az internet világa sem lehet a jogon kívüli rész. A jogszabályoknak, így a Btk.-nak és a Be. szabályainak, a különböző szankcióknak, az eljárásoknak az interneten is ugyanúgy érvényesülnie kell, ahogy nem lehet, teszem azt, gyermekpornográfiával kapcsolatos bűncselekményt elkövetni a nem virtuális térben, így a virtuálisban sem lehet, az állam elleni bűncselekmények ugyanúgy tiltottak a hétköznapi életben, mint az internet világában, ahogy a terrorcselekmény esetében is fontos, hogy azt megakadályozzuk mind a fizikai életben, mind pedig az internet világában.

Éppen ezért ez a javaslat, amelynek előzménye az ön által is ismert, a Btk. hatálybalépéséhez szükséges módosításokat tartalmazó 2012. évi CCXXIII. törvény, pontosan azt célozza, hogy ezeket a szankciókat ott is meg lehessen tenni. Senki sem akar semmilyen oldalt megtiltani, nem akar semmilyen oldalt korlátozni, egy dolgot kívánunk nemcsak korlátozni, de blokkolni is, eltörölni is, a bűncselekményeket. Aki bűncselekményt valósít meg az interneten, ezek ellen az oldalak ellen ideiglenes vagy tartós hozzáférhetetlenné tétellel igyekszünk fellépni, hogy ezeket senki ne tudja terjeszteni, és bűncselekményt ne tudjon elkövetni.

Ön is tudja, a Google-nál, a Facebooknál külön eljárásrend van az országok hatóságaival való együttműködésre ugyanezen célból. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) És nem azért hozták létre ezeket az oldalakat, hogy illegális tartalmak legyenek rajta. (Az elnök ismét csenget.) Ez ellen szerintem mindenkinek érdeke fellépni a megfelelő bírósági kontroll mellett, hiszen itt is bíróság rendelheti el ezeket a lépéseket.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.)

Felszólalások:   153-156   157-160   161-164      Ülésnap adatai