Készült: 2024.09.20.12:38:14 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

161. ülésnap (2011.12.30.), 27. felszólalás
Felszólaló Dr. Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:04


Felszólalások:  Előző  27  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egy olyan törvényjavaslat záróvitájában vagyunk most, amely záróvitára azért került sor, mert úgy látszik, hogy szerencsére valami porszem ment a gépezetbe; valami porszem ment abba a gépezetbe, ami röviden úgy fogalmazható, hogy Pintér Sándor és a Belügyminisztérium megpróbálta maga alá gyűrni a Fideszt. Úgy tűnik, hogy ez nem sikerült, köszönhetően Kövér Lászlónak és határozott küzdelmének, akit támogattunk ebben a küzdelmében, hiszen elmondtuk abban a 12 órás vitában, hogy NIBEK-nek ebben a formában, ilyen jogkörökkel való létrehozása a szép új világ birodalmát, egy olyan szupertitkos szolgálatot hozna létre, amely benézhetne mindenhova, minden titkot kifürkészhetne. Szerencsére az utolsó percben azok a nemzetbiztonsági érvek, amelyek hatottak, és amelyek nyomán Kövér László javaslatait elfogadta a Ház, majd most Demeter Ervin benyújtotta a 28 pontból álló ajánlási pontjait, lényegében kivégzik, kiirtják ebből a törvényjavaslatból a NIBEK-et, és számunkra ez egy nagyon szimpatikus, elfogadható dolog. Nyilván olcsó poén lenne, ha most azt mondanám, hogy akkor meghallgatták az érveinket, mert mi erről beszéltünk a 12 órás vitának több mint felében, a másik felében pedig, ha már záróvitában vagyunk, elmondom, hogy miről beszéltünk: az arceltakarás tiltásáról és büntetéséről tüntetésen és sportrendezvényen.

Az a megdöbbentő dolog van most itt, kedves képviselőtársak, és ország-világ előtt el kell mondanom, hogy ez a törvényjavaslat szemünk láttára egy új lex március 15-e, olyan, amilyet Gyurcsányék csináltak. Megmondom, hogy miért, azt hiszem, hogy ezt nem kell hosszan magyarázni. Ha valakinek van valami érzéke a sport vagy a tüntetések lélektanához, a gyülekezési joghoz, akkor nyilvánvaló, hogy egy nevetséges abszurditásnak, egy kafkai vagy bármilyen groteszknek tekinthető az, ha büntetni kívánjuk azokat az embereket, akik akár politikai meggyőződésből, akár poénból, akár azért, mert fáznak, eltakarják az arcukat egy tüntetésen, vagy eltakarják az arcukat egy sportrendezvényen anélkül, hogy bármilyen közveszélyeztető tevékenységet fejtenének ki. Magyarul: van, aki jobban behúzza a sapkát, van, aki fázik, és egy fradista sálat tesz az arca elé, vagy éppen ezt teszi egy MTK-sállal - még azt is megengedjük, hogy MTK-sál is lehet -, de a lényeg az, hogy ettől függetlenül ennek a szabálynak a beemelése a magyar jogrendbe...

Meg kell mondanom őszintén, hogy nagyon sok mélyrepülést éreztem már, tapasztaltam már, de hogy pontosan önök, akikkel együtt tüntettünk nagyon sokat, az önök tüntetőit, az önök megemlékezőit verték, az ő szemüket lőtték ki Gyurcsány pribékjei, üldözték őket, rengeteg rendszerellenes tüntetés volt az elmúlt nyolc évben. Ez sokban hozzájárult ahhoz, hogy végül is összedőlt Gyurcsány rendszere, és tényleg el is tűnt innen a parlamentből is; most már majdnem eltűnt, de még itt van a helye, sajnos. Remélem, hogy nemsokára szavazhatunk a mentelmi jogáról a terrorcselekmény miatti büntetőügyében a 2006 őszi vérengzések miatt.

Visszatérve: nem szabad ezt az utat folytatni. Tudják, hogy mit tapasztaltam az alkotmányügyi bizottság mai ülésén? A szabálysértési kódexbe - amit múlt héten fogadott el az Országgyűlés jobbikos ellenzés ellenére -, bár voltak jó elemei, voltak rendpárti elemei, belekerült ez a sál-arceltakarásos módosító javaslat. Magyarul: 2012. áprilistól az új szabálysértési kódex tartalmazni fogja az arceltakarás tilalmazását tüntetésen és sportrendezvényeken, így ettől az időponttól kezdődően akár Orbán Viktor-, akár Kontrát Károly-álarcban nem lehet jogszerűen kimenni az utcára, mert igenis, bilincsben fogják elvezetni ezeket az embereket, és 150 ezer forintos, akár 300 ezer forintos bírsággal vagy 60 nap elzárással is sújthatják őket.

De önöknek ez nem elég: az átmeneti időszakban, ami idéntől, mostantól áprilisig tart, önök ezt a szabályt a jelenleg hatályos szabálysértési törvénybe is szeretnék beemelni. Miért? Azért, mert tudják, hogy tavasszal hatalmas népmozgalmak fognak indulni, ha így folytatják tovább. Nagyon szeretném, ha megállnának ezen az úton. Ugyanazt csinálják ilyen szempontból, végigéltem, mint a Gyurcsány-, Bajnai-rendszerben, ahol mindig azt csinálták, hogy ha volt egy veszélyes társadalmi mozgás, akkor hoztak egy olyan korlátozó szabályt, amelytől azt remélték, hogy majd visszahőköl attól a nép, az ellenállás, de ezzel csak szítják az ellenállást, tehát egy ilyen szabálynak a most hatályos szabálysértési törvénybe való beemelése egy agymenés. Másrészt még egyszer elmondom önöknek - sokszor elmondtuk már -, hogy Németországban, ahol hatályos ez a bizonyos arceltakarásos szabály, tömegesen verik a rendőröket, olyan káosz van a német tüntetéseken, hogy ennél nagyobb már nincs Európában. Elértek valamit ezzel a szabállyal Németországban? Az égvilágon semmit.

Miért lépünk egy ilyen útra? Miért tesszük ezt meg? Miért teszik ezt meg? Mi nem tesszük meg, mi ezt ellenezzük, még élesen ellenezzük. Utolsó leheletünkig küzdeni fogunk azért, hogy ez a javaslat ne kerüljön elfogadásra, ha pedig elfogadásra kerül, azért majd megnézem azt, hogy hogyan fognak intézkedni a rendőrök, mondjuk, egy több tízezres tüntetésen, ahol mindenki eltakarja az arcát. Nézzük már meg, hogy mekkora a fogdák kapacitása! Ismerem jól, durván 80 főnél betelnek a budapesti fogdák. Majd akkor szembesüljenek azzal a sok dühös emberrel, akik el fogják takarni az arcukat, és lehet, hogy egyáltalán nem lesznek olyan jogkövetőek, mint ahogy azt önök gondolják, mert most már elegük van az embereknek abból a rendeleti jellegű jogalkotásból, abból a sokszor nemzeti érdekeket sem képviselő jogalkotásból és IMF-diktátumot végrehajtó jogalkotásból, amelyet önök Magyarországon meghonosítanak.

Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  27  Következő    Ülésnap adatai