Felszólalás adatai
| 193. ülésnap (2012.05.22.), 88. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Spaller Endre (KDNP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:08 |
Felszólalások: Előző 88 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SPALLER ENDRE (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Örülök, hogy Pál Béla végül mégis itt tartózkodik a teremben, mert ő tette fel a kérdést, hogy ki kit riogat, és hogyan is lesz pontosan ez az áthárítás. A Bankszövetség azt mondta, hogy a bankok igyekeznek majd ezt áthárítani. Az a kérdésem, ön szerint vajon lesz-e olyan bank, akár csak egy is, amelyik azt mondja, hogy márpedig ő ezt nem hajlandó követni, és ő nem fogja áthárítani. Ez a bank olyan piaci részesedés, növekedés elé néz, azaz annyi ügyfél választhatja hirtelen ezt a bankot, hogy ez egy nagyon logikus piaci stratégia lenne ezek után. Azt gondolom, ha csak egy ilyen bank lesz, akkor a többiek sem fogják tudni áthárítani, hiszen az ügyfelek a saját bankszámlájukkal, a saját lábukkal fognak szavazni, és átmennek oda, azokhoz a bankokhoz, amelyek nem hárítják ezt át. Sőt, én azt gondolom, a banki költségekben egyfajta csökkenés is előállhat ebben az esetben, ha lesz egy-két bank, amelyik igyekszik majd nem áthárítani.
Ugyanígy a telefontársaságoknál. Jelenleg három szolgáltató van a piacon, de jön a negyedik, s a többi, s a többi. Közülük egy jelentette be, hogy márpedig ő ezt át fogja hárítani. Ha ez ügyben reklámot akar folytatni, ám tegye, de azért lássuk be, manapság az ember bemegy, és körülbelül két nap alatt el tudja intézni, hogy egy másik szolgáltatónál legyen, úgy, hogy a telefonszám meg sem változik. Tehát ha csak egy ilyen cég lesz, amelyik nem hárítja át, akkor ő rengeteg ügyfelet nyer ezzel.
De azért még valamit említsünk meg. Még ha valamennyit át is hárítanak esetleg ezek a cégek, szerintem az minimális lesz, ahogyan eddig is minimális volt, az még mindig jobb, mint az, amit önök tettek, hogy elvették a tizenharmadik havi nyugdíjat, elvették a tizenharmadik havi fizetést. Ugye, az a kérdés, hogy ezt az utat szeretnék-e inkább folytatni. Ez Romániában is megtörtént, nem lenne ez Magyarországon sem egyedülálló, egy logikus lépés lenne, ámde ehelyett mi ezeket az adókat forszírozzuk inkább. Az a kérdés, melyik a jobb út az embereknek ön szerint. (Dr. Cséfalvay Zoltán tapsol.)
Felszólalások: Előző 88 Következő Ülésnap adatai