Felszólalás adatai

BARÁTH ZSOLT, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Én természetszerűleg a szociális bizottság jobbikos kisebbségi véleményét fogom ismertetni a T/3498-as törvénymódosító javaslattal kapcsolatban.

Nézzük, hogy milyen aggályok merülnek fel ezzel a javaslattal kapcsolatban. A Jobbik véleménye szerint ezek az intézkedések nem állnak összhangban a társadalmi probléma súlyosságával. Rövid előzményként csak annyit, hogy emlékszünk rá, amikor 1990-91-ben 3 százalékról 28-30 százalékra nőttek a lakáshitelek kamatai. Ez egyoldalú szerződésmódosítással történt. Ekkor megélte Magyarország a tankok kivonulását és a bankok bevonulását; a rabság maradt, legfeljebb a rabszolgatartó változott.

(11.00)

2000-től eszement gyorsasággal kezdték el folyósítani a devizahiteleket, amelyekről kiderült, hogy romlott áru. Először gépkocsi-hitelezés történt, majd 2004-től lakáshitelezés. Éppen ezért a kormány vizsgálja felül a bankokkal kötött megállapodását, és vizsgálja meg a hitelszerződéseket a polgári jog és az üzleti tisztesség szempontjából!

Nem tudjuk támogatni a javaslatot, mert véleményünk szerint nincs közös felelősségvállalás ezzel az intézkedéssel. Az adósok fizetnek rá erre a narancsszínű köntösbe bújtatott bankkonszolidációra. Nem képviseli a hitelfelvevők érdekeit, annál inkább a kölcsönt nyújtó tőkés bankokét. Nem képviseli a hitelkárosultak érdekét, mert tulajdonképpen a megnövekedett terheket nem csökkenti, csak a fizetési kötelezettséget csúsztatják el. Az sem egyértelmű, hogy az erre fordítható pénz mire is lesz elegendő. A bedőlt hitelek kiváltására, az ingatlanok megvásárlására és a bérlakásépítésre tervezett állítólagos 1,5 milliárd forint nagyon kevésnek tűnik.

A devizahitelezés korlátlan engedélyezése, szabályozatlansága véleményünk szerint a mindenkori kormányok felelőtlenségéből, bűnös mulasztásából is ered, a devizahitelek kérdését csak akkor lehetne igazságosan rendezni, ha a devizahitelek árfolyamát a hitelfelvételkori árfolyamon rögzítenék, a kamatokat pedig a bankok és a magyar állam közötti megállapodás alapján a forintalapú hitelekhez igazítanák. Köztudott, hogy a bankok a devizaalapú hitelt is forintban fizették ki, tehát veszteség nem érheti őket, csak kevesebb nyereséghez jutnak. Számunkra egyáltalán nem megnyugtató az, hogy önök megígérik, hogy nem fognak az emberek az utcára kerülni. Megtapasztalhattuk már, hogy az utóbbi évben mit ér a narancsos ígéret.

Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)