Felszólalás adatai

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Először is, amikor itt önök átláthatatlanságról beszélnek, azért azt szeretném jelezni, hogy lehet, hogy az Országos Érdekegyeztetési Tanács működése nem volt egészen áttekinthető, de akkor erről kéne beszélni, erről kéne behozni törvényjavaslatot.

Ehhez képest önök egy olyan új modellt tolnak be elénk, ahol a szakszervezetek fognak az egyházakkal meg a Magyar Tudományos Akadémia képviselőivel egyeztetni. Miről? Ez körülbelül olyan, mint a gyerekmesében, amikor a róka a medvével reggelizik. Hogyan? Miről fognak ezek a szervezetek egymással egyeztetni? Mondják már el, könyörgöm, mert nem tudom. Az almát keverik össze a körtével. Egész egyszerűen önök teszik áttekinthetetlenné és éppen ezért rendeltetésellenessé ezt az egész rendszert.

Ráadásul Aradszki képviselőtársam több körrel ezelőtt el is szólta magát, azt mondta, hogy ez a mechanizmus úgy fog működni, hogy akik benne lesznek ebben az NGTT-ben, ezek értsenek egyet - hogy miről, ez egy nagy kérdés (Derültség az MSZP soraiban.) -, és ha majd egyetértenek, akkor a kormány dönt a belátása szerint. Na, ezért mondtam, hogy ez az egész egy bohóckodás, teljesen komolytalan, nyugodtan visszavonhatnák az egész törvényjavaslatot.

Amit pedig László képviselő úr mondott, hogy hol volt az OÉT akkor, amikor ebek harmincadjára adták el például a közszolgáltatásokat Magyarországon, abban teljesen igaza van. Mondhatnám azt is, hogy hol volt az OÉT 2007-ben, amikor, jelzem, önhöz hasonlóan az álbaloldali kormány értelmiségi képviselői minket lekommunistáztak, ugyanúgy, ahogy most ön tette, amikor a tévéprivatizáció ellen fölemeltük a szavunkat. De akkor erről kell beszélni, hogy hogyan tud hatékonyan részt venni az OÉT például a nemzeti vagyon megőrzésében (Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetéssel jelzi.), vagy hogyan tud az OÉT hatékonyan részt venni abban, hogy Magyarország a globális színpadon a saját nemzeti érdekeit képviselje. Akkor erről beszéljünk!