Készült: 2024.09.19.14:39:50 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

30. ülésnap (2006.11.13.), 243. felszólalás
Felszólaló Gusztos Péter (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:08


Felszólalások:  Előző  243  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen. Csak a jegyzőkönyv kedvéért jegyzem meg, hogy a második módosítás - és az előzőt a köztársasági elnök úr megvétózta, ami most újra bekerült a Ház elé, az az előző módosításnak nem az a része, amire a köztársasági elnök úr vétót jelentett be, tehát ilyen értelemben erre ez minősítésként nem vonatkozik. Én tudom, hogy képviselő úr ezt tudja, csak talán valakik még hallgatják vagy valamikor elolvassák ezt a vitát, és nem biztos, hogy ezt mindenki tudja. Nem képviselő úrral vitatkozva mondom ezt, mondom Salamon képviselő úrnak, hanem kifejezetten a jegyzőkönyv kedvéért.

(20.40)

Az egyházi megfontolásokba én most tényleg nem mennék bele. A bizottsági ülésen is jeleztem, hogy pillanatokon belül az egyház-finanszírozás nagyon-nagyon hosszú és ideológiailag nagyon megosztó vitájához jutunk, ráadásul nem tárgya ennek a törvényjavaslatnak, nemhogy a részletes vitának, még az általános vitának sem.

Az önkormányzati kérdéshez szerettem volna visszatérni. Magam az emberi jogi bizottságban megszavaztam ezt a módosítót, de egyébként el tudom fogadni az alkotmányügyi bizottságban megfogalmazódott ellenvéleményt, aminek az alapja az, hogy speciális minden egyes településen a helyzet, tényleg elképzelhető adott esetben olyan település, ahol ezek a kérdések nem merülnek fel élesen. Abban azért bízom, azt gondolom, egyik változat esetén sem történik nagy tragédia. Egyébként ha az alkotmányügyi bizottságnak az álláspontját fogadjuk el, és azt mondjuk, hogy vannak települések, ahol ez komoly problémát jelent, azt gondolom, hogy ahol ezek az esélyegyenlőségi kérdések komoly problémát jelentenek, ott ezek a problémák az önkormányzatban is megjelennek, ott ezzel az önkormányzat hivatalának is kell foglalkoznia, a képviselő-testületnek, a polgármesternek is kell vele foglalkoznia, ott tehát nem nagyon lehet majd kibújni egy esélyegyenlőségi terv elkészítése alól akkor sem, ha a törvény azt mondja, hogy az önkormányzat "fogadhat el" és nem pedig "fogad el".

Azt gondolom, hogy itt adott esetben el lehet fogadni, mondom még egyszer, én ezt a módosítót az emberi jogi bizottság tagjaként megszavaztam.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  243  Következő    Ülésnap adatai