Felszólalás adatai

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Létező probléma, amire ráirányította a figyelmünket, hiszen valóban mind érettségi bizonyítványnál, mind diplomáknál, mind nyelvvizsgáknál gyakran fordul elő, hogy olykor-olykor kiderül, hogy hamis vagy meghamisított bizonyítvánnyal próbálják valakik a képzettségüket, végzettségüket igazolni.

Ugyanakkor jelenleg is számtalan jogi lehetőség van mind a szankcionálására, mind a megelőzésére ennek a problémának. A szankcionálást ön is említette, hiszen a büntető törvénykönyvnél ezek olyan iratok, amelyek okirat-hamisítás miatt büntetőeljárás alapját képezhetik, ha valaki ezeket meghamisítja vagy valótlan tartalmat közöl bennük. Másrészről pedig megelőzési eszközeink is vannak, amelyeket folyamatosan fejlesztettek a korábbi kormányok, és természetesen fejlődni fognak tovább is a biztonság formai követelményeinek meghatározásával. Itt a jogalkotó szerint például a jelzett okiratok biztonsági okmánynak minősülnek, és ilyenként a hatályos szabályozás szerint a legmagasabb védettségi csoportba tartoznak.

Tájékoztatom továbbá a képviselő urat, hogy az egyes különböző végzettségeket, képesítéseket igazoló bizonyítványokról pontos és hiteles hatósági nyilvántartások jelenleg is léteznek az adott képzési formához igazodó formában, adattartalommal és nyilvántartási idővel is, amit ön is említett. Biztosított tehát az erre irányuló eljárásokban az adatok ellenőrizhetősége. Így például a felsőoktatási törvény alapján szerzett végzettséget tanúsító oklevélre vonatkozó adatokat az Oktatási Hivatal a végzettség megszerzésétől számított 80 évig tartja nyilván. Tehát ezen időkereten belül az okmányok valódisága ellenőrizhető. Ön egy 40 éves időintervallumot határozott meg, hogy a nyugdíjig ez valakinek utánkövethető legyen. A jelenlegi rendszer szerint 80 évig őrzik meg ezeket a felsőoktatási végzettséget bizonyító okiratokat, addig lehet tehát ezeket kontrollálni.

Ugyan a nyilvántartások az adatvédelmi követelményekkel összhangban bárki számára nem hozzáférhetőek, azonban ez korántsem jelenti azt, hogy ne lenne biztosítva a feltételezhetően hamis vagy hamisított okirat ellenőrzésének lehetősége, csak nyilvánvalóan nem mindenki számára, hanem bűncselekmény felmerülése esetén, hiszen ez okirat-hamisítás, a bíróság, az ügyészség vagy a rendőrség számára. Ha tehát valaki ilyennel visszaél, ezzel csalást követ el vagy bárkit megtéveszt, az illetékes hatóságok ellenőrizhetik, hogy valódiak-e ezek az okiratok, 80 évig. E keretek között az ön által javasolt központi nyilvántartás létrehozása nem támogatható. Egyrészt azért, mert a megoldása gyakorlatilag a nyilvántartások sajátos megkettőződését eredményezné, egyrészt a felsőoktatási intézményben is lenne egy ilyen lajstrom, másrészről egy központi hivatalban.

Ezen túlmenően pedig nem hagyható figyelmen kívül a szabályozási rendszerünk meghatározó alkotmányossági pillérét jelentő adatvédelmi követelményrendszer sem. A végzett tanulók, hallgatók neve, valamint a legszükségesebb azonosítóik az adatvédelmi törvény alapján személyes adatoknak minősülnek, és mint azt ön is tudja, így ezek kezelése csak akkor tekinthető jogszerűnek, ha az adatkezelés körülményei összhangban vannak a jogszabályok rendelkezéseivel. Személyes adatot csak meghatározott célból, jog gyakorlása és kötelezettség teljesítése érdekében lehet kezelni. A kötelező adatszolgáltatáson alapuló adatkezelés pedig csak közérdekből rendelhető el. Így el is van rendelve, hiszen mint mondtam, a bizonyítványok kiállítói ezeket az adatokat kezelik, de egy ilyen általános adatbázis, ahol bárki bárkinek a személyes adatait megnézhetné, anélkül, hogy bármiféle bűncselekmény gyanúja merülne fel, ez több jogot sértene, az arányosság követelményének nem felelne meg.

Éppen ezért azt tudom mondani a képviselő úrnak, hogy a célunk közös, hogy minél kevesebb ilyen hamis vagy hamisított bizonyítvány legyen. Ehhez megvannak a rendőrség eszközei, megvannak azok a nyilvántartások, ahol kontrollálhatók ezek a különböző okiratok. Folyamatosan fejlesztjük ezeknek a biztonságát, mint ahogy az előző húsz évben is történt, hiszen egyre több biztonsági jelző található rajta.

(17.00)

Ha pedig önnek valamilyen javaslata van, ami ezeken a már biztosított követelményeken, szankciókon és megelőzési lehetőségen túlmutat, akkor kérem, hogy azt tegye meg. De ha nem egy ilyen adatvédelmileg kivitelezhetetlen - hiszen a múltra tekintően nem lehet adatokat megkettőzni -, hanem a jövőbe mutató javaslata van, akkor kérem, hogy azt tegye meg, és örömmel fogadjuk.

Köszönöm szépen.