Felszólalás adatai

DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt héten kérdést tettem fel önnek, ki képviseli a magyar ebtenyésztőket a nemzetközi kutyás szövetségben címmel. Megkérdeztem öntől, milyen a tárca kapcsolata a Magyar Ebtenyésztők Országos Szövetségével, és milyen tájékoztatást kapott a nemzetközi szövetségtől a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete képviseleti működésével kapcsolatosan.

Miniszter úr, ön akkor a feltett kérdéseimre nem válaszolt, viszont többek között azt állította, hogy az egyesület a nemzetközi szövetségben jogtalanul képviseli Magyarországot, jogszabályellenesen működik, és hogy ez a 105 éve megalakult, és a nemzetközi szövetségben alapítóként részt vevő, kiválóan működő, nagy hagyományokkal bíró egyesület semmiféle kompromisszumra nem hajlandó.

A tények viszont ezzel ellentétben arról tanúskodnak, hogy az egyesület elnöke a 2002-es választások után személyesen tárgyalt önnel, ahol tájékoztatta önt a kialakult helyzetről, és megfogalmazta az ön hatáskörébe tartozó miniszteri rendelet tarthatatlanságával kapcsolatos kérését. A miniszter úr sajnálatos módon, érdemben nem foglalkozott az ebtenyésztők e tárgykörben önnek benyújtott petíciójával, és nem volt ideje fogadni a nemzetközi kutyás szövetség elnökét sem, aki ennek ellenére levélben jelezte a nemzetközi szövetség álláspontját, mely szerint nem Magyarország, hanem a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete a tagja és a szerződéses partnere a nemzetközi szövetségnek.

Tisztelt Miniszter Úr! Ön a barátságosnak nem nevezhető válaszlevelében perrel fenyegeti meg, nemzetközi bírósági eljárás megkezdéséről tájékoztatja a nemzetközi szövetség elnökét. Továbbra is érthetetlen számomra, hogy a legrégibb és legnagyobb magyar kutyás civil szervezet, annak ellenére, hogy 2006-ban megrendezheti Magyarországon a közép-kelet-európai kutyakiállítást, és 2008-ra megkapta az európai kiállítás rendezési lehetőségét, miért áll a miniszter úr útjában.

(14.20)

Ha három évvel ezelőtt jelezték a miniszter úrnak a korábban megalkotott miniszteri rendelettel kapcsolatos aggályaikat, miniszter úr miért nem helyezte azt hatályon kívül?

Várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.)