Készült: 2024.04.30.00:21:49 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

123. ülésnap (2011.10.25.), 94. felszólalás
Felszólaló Dr. Vitányi István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:37


Felszólalások:  Előző  94  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Már az egyik felszólalásomban is mondtam, hogy az LMP és a Jobbik képviselői megtanultak egy tételt, és bármiről beszélünk, ők mindig másról beszélnek.

Vágó Gábor, ha figyelte volna a mondandómat, én a regisztrációs adóról egy árva szót nem szóltam. (Dr. Józsa István: Ez a baj!) Nem a regisztrációs adóról beszéltem, hanem az átírási illetékről, és a kettő között nincs semmiféle kapcsolat.

Ami pedig a bontópereket illeti, tudom, hogy az LMP soraiban olyan emberek ülnek, akik mindenhez értenek. Én jó néhány bontóperben részt vettem már mint ügyvéd, tehát gyakorlatból mondtam azt, amit mondtam. Én nem azt mondtam, hogy az illetékek emelése egy csapásra csökkenteni fogja a bontóperek számát, nem is beszélve arról, hogy ha figyelt volna, hogy mit mondtam, akkor azt is mondtam, hogy a költségmentesség igénybevételének a lehetősége továbbra is fennáll - tehát nem ez.

Nagyon sok esetben első felindulásukban a felek bejönnek az ügyvédhez, hogy azonnal indítsuk meg a bontópert, mert aztán ez a házasság véglegesen és helyrehozhatatlanul megromlott, majd a későbbiek során jön, hogy á, mégis meggondolta magát. Jobban megfontolásra kényszeríti az, ha magasabb illetéket kell már eleve leróni, mint ha alacsonyabb illetéket. Nem azt mondom, hogy ez az egyetlenegy üdvözítő megoldás, de ez is az irányba tendálja a feleket, hogy minél megfontoltabban, meggondoltabban döntsenek arról, hogy felbontok-e egy házasságot vagy nem.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  94  Következő    Ülésnap adatai