Felszólalás adatai

Rozgonyi képviselő úr, ha lehet ilyet mondanom, a kedvenc jobbikos képviselőm (Derültség.), mindig nagyon határozottan mondja el a dolgokat, és általában igaza van. Most is csak arra hívnám fel a figyelmet, én nem azt mondtam, hogy ne kritizáljanak, ne mondják el a véleményt, hanem arra hívtam fel a figyelmet, hogy egészen másképp hangzik egy kritika akkor, amikor azt mondják, hogy az a véleményem, én úgy gondolom, vagy mint egy ilyen megingathatatlan tényként közlik ezt a dolgot. Én összességében ennyit szerettem volna elérni.

Scheiring Gábornak is igaza van, azt kell mondanom, teljesen igaza van abban, hogy a kettős beszéd tarthatatlan. Tőlem soha nem hallotta, én azt nem alkalmazom, és azt mondom, senki ebben a Házban ne alkalmazza. Ha ebben együtt tudunk működni, akkor máris értelme volt ennek a mai napnak. Köszönöm szépen, hogy erre is felhívta a figyelmet, hogy ez tarthatatlan. De ahogyan mondtam, mint minden rossz példa, ragadós, és sajnos van, amikor ezen az oldalon is ragadnak olyan alkalmak, de bizonyára azért van honnan ragadnia a másik oldalról ehhez.

Vágó képviselő úr fölvetése, hogy tudják, mire költi az önkormányzat a beszedett adót. Nem ismerem azt a nemzetközi példát, majd kérem, de elmondom, mi a XVI. kerületben a példa. A XVI. kerületben van egy választási program, abban le van fektetve, hogy mit szeretnénk, az emberek szavaznak. majd ezt a választási programot végrehajtjuk. Így volt ez 2006 és 2010 között, és így van most 2010 és 2014 között is. Sőt, menet közben megkérdezzük a választókat közvélemény-kutatásban, hogy mire szeretnék költeni a pénzt (Az elnök a hozzászólási idő leteltét jelzi.), és világosan elmondják, úgyhogy egyetértek azzal, nagyon jó ez, hogyha az emberek tudják, mire költik a pénzüket. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)