Felszólalás adatai

(14.30)

Úgyhogy ne haragudjon, egész egyszerűen nem értem, miért gondolja maga azt, ha egy ellenzéki nem ért egyet önökkel, akkor az valami elvetemült gazember. Az eredmények, sajnos az elmúlt 21 év eredményei azt mutatják, hogy a kormánynak mindig igaza volt, és ez az ország itt tart, ahol tart, ez az egyik.

A másik: ugye, az adó szempontjából, aki valaha foglalkozott adókérdésekkel, és ismeri, mi az, hogy adófilozófia, amiről itt Matolcsy úr próbált nekünk előadást tartani, annak egy alaptétele az, hogy a személyi jövedelmeket a teherbíró képesség szerint kell kivetni. Tetszik ezt érteni? És azt tekintik arányos adónak, hogy a teherviselő képességnek megfelelően adózik-e valaki, ez pedig azt jelenti, hogy nem lehet egy kulccsal egy társadalmat megadóztatni, csak akkor, ha a globalizmust vakon úgy szolgálom ki, hogy közben nem is gondolkodom.

Azután: természetesen most kell megadni az önkormányzatoknak a teljes szabadságot arra, hogy adót vessenek ki, miután sikerült 21 év alatt eljutni odáig, hogy valamennyi önkormányzat el van adósodva. Gratulálok, uraim! Ez igen, ez egy komoly dolog! Ezt nagyon átgondolták! Persze, igazuk van. Dehogy jelenti ez azt, hogy megsarcolnak majd bennünket! Áh, egyébként is, mint mondtam, mi boldogan fizetünk az önkormányzatnak, örülünk, tapsolunk neki! (Derültség a Jobbik soraiban.)

Esetleg még egypár ilyen ötletet tudnék adni: be kellene vezetni a kapuadót, be kellene vezetni a kéményadót, be kellene vezetni a füstadót, be kellene vezetni azt, hogy aki barna félcipőt hord, az hány százalékot, aki feketét, az hány százalékot. Lehet ezt fokozni, kérem! (Az elnök a hozzászólási idő leteltét jelzi.) Csak meddig? Ez a kérdés. (Babák Mihály tapsol.) Mert visszatérünk arra, hogy teherviselő képesség szerint. (Taps a Jobbik soraiban.)