Felszólalás adatai

Egyben reagálnék Rogán Antal képviselőtársam felszólalására - remélem, hogy majd eljut hozzá az üzenet -, aki azt állította, hogy az LMP javaslata adóemeléseket tartalmazna jelentős társadalmi csoportok számára. Szeretném ezt szám szerint megcáfolni. Nézzük az LMP javaslatát, összehasonlítva számszakilag, hogy hogyan nézne ki egy átlagos kereset, mondjuk, a középosztályban a harmadik, azaz a középső jövedelmi ötödben. A mi javaslatunkkal 2012-ben 90 ezer forint lenne a nettó átlagbér, a Fidesz javaslata szerint 82 ezer, Gyurcsány 2009-es javaslata alapján pedig 81 ezer forint. Tehát 90, 82 és 81 ezer. Egyértelmű, hogy a középosztály jelentős részében növekmény lenne. De nézzük az adóterhelést is ugyanebben a csoportban, azaz középosztály, harmadik jövedelmi ötöd: LMP 35 százalék, Fidesz 46 százalék, Gyurcsány 2009: 44 százalék. Tehát egyértelmű az összehasonlításban, hogy jelentős jövedelemnövekedéssel járna a mi háromkulcsos igazságos jövedelemadónk, és a járulékcsökkentéssel kiegészítve a munkahelyteremtést is egyértelműen elő tudnánk mozdítani, amit - higgyék el - el lehet érni úgy is, hogy a társadalom döntő része jobban járjon, vagy ha tetszik, a társadalom döntő részét fel lehet ezzel tőkésíteni, és elő lehet mozdítani a munkahelyteremtést.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)