Felszólalás adatai

NYAKÓ ISTVÁN (MSZP): Ráadásul szegény államtitkár úr érintett is az ügyben. Az Alkotmánybíróság a 2011. február 15-én kelt határozatában egyhangúlag megállapította, hogy alkotmányellenes a kormánytisztviselők jogállásáról szóló törvénynek az a szabálya, amely a munkáltató számára lehetővé teszi a kormánytisztviselő indoklás nélküli felmentését, legalábbis ez áll az Alkotmánybíróság február 15-én kiadott sajtóközleményében.

(15.30)

Az alkotmányellenes törvény három polgár nevéhez kötődik: dr. Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, dr. Répássy Róbert államtitkár úr és dr. Rétvári Bence államtitkár úr nevéhez. Ez azt jelenti, hogy az alkotmányellenes törvényük életbelépése óta eltelt időszakban, akiket ezen törvény alapján rúgtak ki, azokat alkotmányellenesen rúgták ki.

Kínos történet ez, több szempontból is. Kínos, mert olyan emberek buktak meg az alkotmánybírósági vizsgán, akiknek fénylő csillagként kellene bevilágítani a hazai jogalkotás és közigazgatás sötét egét. Kínos azért is, mert most minden törvényellenesen kirúgott kollégától bocsánatot fognak kérni az alkotmányt sértő törvény miatt. Végül kínos azért is, mert a bocsánatkérést kártérítés fogja követni, az ugyanis biztos, hogy több száz családfenntartónak, családanyának okoztak alkotmányellenesen szörnyű napokat, heteket, hónapokat, ezért pedig előbb vagy utóbb valakinek, államtitkár úr, fizetni kell.

Három kérdésem van az üggyel kapcsolatban, nagy tisztelettel. A törvény három beterjesztője közül ki vonja le a következtetést, azaz mond le kormányhivataláról? A három beterjesztő közül ki milyen módon kér az alkotmányellenesen kirúgott és meghurcolt emberektől nyilvánosan bocsánatot? Az alkotmányellenesen kirúgott embereknek a kártérítés, kárenyhítés összegét mikor fogják átutalni, vagy állásukba visszahelyezni őket?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)