Készült: 2024.09.19.09:20:56 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

273. ülésnap (2005.11.29.), 28. felszólalás
Felszólaló Dr. Világosi Gábor (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Határozathozatal módosítókról
Videó/Felszólalás ideje 23:12


Felszólalások:  Előző  28  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm. Akkor nyilvánvalóan a fenntartott módosító javaslatról is szavazás történik.

Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a további támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 1., 19., 25. és 39. pontjaiban, valamint a kiegészítő ajánlás 17., 18., 19. és 24. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.

Most az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadja-e ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 176 igen szavazattal, 134 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Most a külön szavazásra kért indítványokról és azok alternatíváiról döntünk.

Az ajánlás 6. pontjában Sós Tamás és Tatai-Tóth András, a kiegészítő ajánlás 5. pontjában pedig az oktatási bizottság a törvényjavaslat 20. §-át új bekezdéssel egészítik ki alternatív módon. Ebben a közoktatási törvény 27. § (2) bekezdése helyébe új rendelkezést léptetnek, amelyben a közismereti oktatás törvényi kötelezettségét terjesztik elő.

Először az ajánlás 6. pontjáról döntünk. Az oktatási és az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen szavazattal, 173 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 5. pontjáról döntünk az oktatási bizottság javaslata szerint. A bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, de a Fidesz kérésére külön szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 302 igen szavazattal, 6 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Az ajánlás 29. pontjában Pánczél Károly és mások a 39. § elhagyását kezdeményezik. Ebben a közoktatási törvény 118. § (4) bekezdés első mondatának elhagyásával a hatályos szabályozást kívánják érvényben tartani és garanciát teremteni a közoktatás normatív támogatása csökkenésének kizárására. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 30. pontját, továbbá az egymással összefüggő 31. és 33. pontokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen szavazattal, 173 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 30. pontjáról szavazunk Révész Máriusz és mások indítványa alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 137 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 31. és 33. pontjairól döntünk Gusztos Péter javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják, az előterjesztő támogatja, a Fidesz és az MSZP kérésére külön szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 31 igen szavazattal, 284 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 20. pontjában Gusztos Péter a 42. §-ban a közoktatási törvény 125. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amelyben az oktatási miniszter rendeletalkotási jogkörét terjeszti elő a művészetoktatási támogatásokat illetően. A gazdasági és az önkormányzati bizottság, valamint az előterjesztő egyaránt támogatja, az oktatási bizottság nem támogatja, a Fidesz és az MSZP kérésére külön szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 12 igen szavazattal, 302 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 22. pontjában Gusztos Péter az 55. §-t új bekezdéssel egészíti ki. Ebben a szakképzési hozzájárulásról szóló törvény 14. § (3) bekezdése helyébe lépő szabályban támogatási lehetőséget kíván biztosítani egyes intézeteknek különböző programokhoz. A gazdasági és az önkormányzati bizottság, valamint az előterjesztő egyaránt támogatja, az oktatási bizottság nem támogatja, az MSZP kérésére külön szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 28 igen szavazattal, 287 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

A kiegészítő ajánlás 2. pontjában az oktatási bizottság a 4. §-ban a szakképzési törvény 8. § (4) bekezdés d) pontjának kiegészítésével azt javasolja, hogy a miniszter által kijelölt szakmai szervezet is delegálhasson képviselőt a tanácsadó testületbe. A gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem támogatja.

A kiegészítő ajánlás 3. pontjában Pánczél Károly és Kuzma László a 4. §-ban a szakképzési törvény 8. § (7) bekezdésének elhagyását kezdeményezik, amely alapján a tanácsadó testület részére jogszabály további feladatokat is megállapíthat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 137 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 5. pontjában Kuzma László a 14. §-ban a szakképzési törvény 44. § (2) bekezdésének kiegészítésével azt javasolja, hogy a tanuló pénzbeli juttatásának havi mértéke a minimálbér 15 százaléka legyen a technikusi szakmai alapozó képzésben is. Erre alternatívát terjeszt elő a kiegészítő ajánlás 4. pontjában.

Először az ajánlás 5. pontjáról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 135 igen szavazattal, 180 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 4. pontjáról szavazunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 7. pontjában Révész Máriusz és mások a 20. §-ban a közoktatási törvény 27. § (8) bekezdésében a felzárkóztató oktatás alapszabályát kívánják módosítani. A javaslat elfogadása magában foglalja a 8. és 9., egymás mellett is elfogadható pontokat, és alternatívát tartalmaz a 10. és 11. pontokban szereplő feltételekre. További alternatívát tartalmaz a kiegészítő ajánlás 6. pontjában az oktatási bizottság, valamint a kiegészítő ajánlás 7., 8., 9., 10. és 11. pontjaiban Révész Máriusz és mások javaslata.

Először az ajánlás 7. pontjáról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen szavazattal, 181 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 8. pontjáról határozunk, szintén Révész Máriusz és mások javaslata alapján, amelyet a bizottságok nem támogatnak. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 137 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 9. pontjáról döntünk, amelyet Révész Máriusz és mások terjesztettek elő. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 135 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

(15.10)

Most az ajánlás 10. pontjáról szavazunk Révész Máriusz és képviselőtársai javaslatai alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen, 179 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a 11. pontról döntünk, szintén Révész Máriusz és mások javaslata szerint, melyet a bizottságok nem támogatnak. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen, 178 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 6. pontjáról szavazunk az oktatási bizottság javaslata alapján. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 141 igen, 182 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 7. pontjáról döntünk Révész Máriusz és mások javaslata szerint. Az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen, 179 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 8. pontjáról döntünk Révész Máriusz és mások javaslata szerint. Az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen, 180 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 9. pontjáról döntünk Révész Máriusz és mások javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen, 178 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 10. pontjáról döntünk Révész Máriusz és mások javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen, 178 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 11. pontjáról döntünk Révész Máriusz és mások javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen, 178 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 12. pontjában Révész Máriusz és mások a 20. §-ban a közoktatási törvény 27. § (8) bekezdése a) pontjában a felzárkóztató oktatás megszervezésének egyik elvét egészítik ki. Erre alternatívát tartalmaz a kiegészítő ajánlás 12. pontjában Kuzma László és Pichler Imre javaslata.

Először az ajánlás 12. pontjáról döntünk, amelyet a bizottságok nem támogatnak.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen, 184 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 12. pontjáról szavazunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen, 178 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 13. pontjában Révész Máriusz és mások a 24. §-ban a közoktatási törvény 48. § (9) bekezdésének helyébe új rendelkezés felvételét javasolják; ebben az alapfokú művészetoktatás követelményeinek átadási kötelezettségéről rendelkeznek. A kiegészítő ajánlás 13. pontjában ugyanilyen tartalmú módosító javaslatok mellett a 24. § felvezető szövegét is módosítják, így ez magában foglalja az előző javaslatot.

Először a kiegészítő ajánlás 13. pontjáról döntünk. Az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 135 igen, 183 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 13. pontjáról szavazunk, melyet a bizottságok nem támogatnak. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 136 igen, 182 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 15. pontjában Pánczél Károly a 25. §-ban a közoktatási törvény 66. § (2) bekezdése utolsó két mondatának elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés szerint az átvétel lehetősége esetén sorsolással kell betölteni a felvételi helyeket többletjelentkezés esetén. Az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen, 180 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 16. pontjában Révész Máriusz és mások a 25. §-ban a közoktatási törvény 66. § (3) bekezdésének módosításával azt javasolják, hogy a többcélú intézmény keretében működő középiskolai felvételi vizsgát minden tanulónak azonos követelmények és feltételek szerint kell megszervezni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen, 180 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 18. pontjában Révész Máriusz és mások a 27. §-ban a közoktatási törvény 75. § (2) bekezdésében a szakiskolai szervezett felzárkóztató oktatásba történő kötelező átvételi kezdeményezés szabályát módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen, 187 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 21. pontjában Stolár Mihály a 28. §-ban a közoktatási törvény 80. § (3) bekezdése helyébe új rendelkezést léptet, amely a törvényességi ellenőrzési jogkörben megtehető intézkedéseket tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen, 184 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 24. pontjában Stolár Mihály a 34. § (2) bekezdésében a közoktatási törvény 95. § (8) bekezdésének módosításával azt indítványozza, hogy az oktatási miniszter a vizsgaszabályzattól eltérő intézkedését írásban tegye közzé. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen, 181 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 26. pontjában Stolár Mihály a 35. § (2) bekezdésében a közoktatási törvény 95/A. § (11) bekezdésének kiegészítésével azt javasolja, hogy ne legyen szedhető vizsgáztatási díj, ha a tanuló az érettségit önhibáján kívül nem tudja elkezdeni vagy befejezni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen, 176 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 27. pontjában Révész Máriusz és mások a 37. § elhagyását kezdeményezik. Ez a közoktatási törvény 115. § (1) bekezdése a) pontjában a térítési díj ellenében igénybe vehető egyik szolgáltatás meghatározását tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 136 igen, 183 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 28. pontjában Kuzma László a 38. §-ban a közoktatási törvény 117. § (1) bekezdése a) pontjában a térítési díj hányadát módosítja egyes esetekben. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 137 igen, 179 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

(15.20)

Az ajánlás 32. pontjában Révész Máriusz és mások a 40. §-ban a közoktatási törvény 121. § (1) bekezdése 14. pontjában a hátrányos helyzetű gyermek, tanuló fogalmát egészítik ki; a bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 1 tartózkodással nem fogadta el.

Az ajánlás 34. pontjában Pánczél Károly és mások a 44. § (1) bekezdésében a törvény 1. számú melléklete második részében a normatív hozzájárulás meghatározásakor figyelembe vehető tanulói létszám megállapításának egyik alaprendelkezését módosítják; a bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 170 nem ellenében, 1 tartózkodással nem fogadta el.

Az ajánlás 36. pontjában Révész Máriusz és mások az 55. § (1) bekezdésének elhagyását kezdeményezik. Ez a szakképzési hozzájárulásról szóló törvény 14. § (5) bekezdésében kötelező támogatást ír elő egyes tevékenységek és közalapítványok részére; a bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen szavazattal, 172 nem ellenében, 1 tartózkodással nem fogadta el.

Az ajánlás 38. pontjában Révész Máriusz és mások az 58. § (6) bekezdése b) pontjában a hatályát vesztő rendelkezések körét szűkítik; a bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 136 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 1 tartózkodással nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nem jelentkezik senki.) Jelentkezőt nem látok.

Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a kereskedelemről szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/17701. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/17701/52., 53. és 95. számokon kapták kézhez.

Megadom a szót Dióssy Gábor államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Államtitkár urat illeti a szó.




Felszólalások:  Előző  28  Következő    Ülésnap adatai