Felszólalás adatai

DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Amikor Csurka István frakcióvezető úr a felszólalásának kezdetén arról kezdett beszélni, hogy a privatizációban milyen visszaélések voltak, akkor érdeklődéssel kezdtem figyelni a beszédére, mert azt mondtam magamban, hogy nicsak, nicsak, nocsak, csak nem arról kezd beszélni Csurka István, hogy hova tette a 36 milliót a privatizáció dicsőítéséért. (Taps az FKGP soraiban.)

Arra gondoltam, csak nem a borházról akar beszámolni. Vagy gondoltam, hogy netántán a földkerekség egyetlen ráfizetéses lóversenyvállalatáról kíván részletesebben szólni. (Taps az FKGP soraiban.) Vagy kezdtem magamban arra gondolni, hogy talán Lukács képviselőtársunk múltkori felszólalása kapcsán beismerő vallomást tesz a Ház előtt, hogy hova került a MIÉP frakciójának jelentős állami támogatása. De ezek helyett megint hallhattunk a holland gazdákról. Igaz, most nem beszélt arról, hogy Hollandia süllyedése miatt kellene áttelepíteni holland gazdákat ide, hanem amit lehetett, összehordott, többek között az én családiház-építkezésemmel kapcsolatban is.

De ha már felvetette a családi ház ügyét, igen tisztelt Csurka István, akkor elvártam volna öntől, hogy ön most bocsánatot kérjen tőlem, bocsánatot kérjen a fiamtól és mindazoktól, akiket becsapott, hogy az ön által főszerkesztett lapban miként fordulhatott elő, hogy ön az én fiam budakeszi háza helyett a legdrágább budakeszi ingatlant, egy német tulajdonos nevében egy kft. tulajdonában álló ingatlannak a képét hozta le, hogy íme, a Torgyán-család mi mindent nem épít. Amikor a valódi tulajdonos kétségbe esve telefonálgatott, nehogy az ő házát robbantsák fel majd az enyém helyett, akkor ön érzéketlen maradt.

Nos, én úgy gondolom, igen tisztelt Csurka úr, elég abból a handabandából, amit öntől itt napról napra vagy hétről hétre kénytelenek vagyunk végighallgatni. Úgy gondolom, hogy ön egyszerre beszél itt egy olyan építkezésről, ahol én beszámoltam annak tökéletes vagyoni hátteréről, és ezért azt kell hogy mondjam, szégyen, és semmiképpen sem fogadható el, hogy ön egy olyan légkört akar teremteni Magyarországon, hogy itt még egy 68 éves ügyvéd meg egy közismert színésznő se építhessen egy jelentős anyagi háttérrel a háta mögött egy egyszerű családi házat. Úgy gondolom, igen tisztelt Csurka úr, ön túllépte azt a mértéket, amely megengedett.

De ha már ön felvetette a mezőgazdaság kérdéseit éppúgy, ahogy azt tette az ön frakcióvezető-, és most már úgy látom, eszmetársa, Kovács MSZP-s frakcióvezető úr (Taps az FKGP soraiban.), akkor legyen szabad arra hivatkoznom, hogy bizony a mezőgazdaság, annak ellenére, hogy tragikus éveket élt meg a szárazság, az árvíz, a belvíz miatt... - Közép-Kelet-Európában az egyetlen ország Magyarország, amelynek a mezőgazdasága nemcsak túlélte ezt, hanem sikerrel vette az akadályokat. (Rozgonyi Ernő: Mert már mélyebbre nem tud süllyedni!) Még kukoricából is, amelyről önök azt mondták, hogy behozatalra szorulunk, ma már elmondhatom, hogy 93 százalékos betakarítás mellett 4 millió 766 ezer tonnát takarítottunk be, tehát meglesz az 5 millió. Őszi búza pedig 1 millió 108 ezer hektáron elvetésre került. Tehát a 92 százalékos készültségi arány azt jelenti, hogy megint túlszárnyaljuk a korábbi évek eredményét, éppúgy, ahogy azt tettük az export tekintetében, hiszen exportban is rendkívül jelentősen túlszárnyaltuk a korábbi évek teljesítményeit. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Na ne!)

Úgy látszik, ön nem tudja elviselni a sikert a kormányoldalon, ezért kimutatja azt a foga fehérjét, ami miatt önnek már rég illett volna lemondania képviselői mandátumáról.

Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps az FKGP soraiban.)